Ankieta dla pracujących - szybka pomoc w dokończeniu pracy dyplomowej!

Wed Sep 23, 2015 6:53 pm   

Jak honorowo rano mocz oddawalem to czulem ze z tymi ankietami jakis przekret jest.

Wed Sep 23, 2015 7:21 pm   

W dniu 2015-09-23 o 18:32, AlexY pisze:

A może ma ktoś jakiegoś pdfa o kobietach?

--
"Lubię pracować, a nawet palę się do roboty. Praca tak mnie urzeka,
że mogę całymi godzinami siedzieć i patrzyć na nią"

Wed Sep 23, 2015 8:14 pm   

W dniu 23.09.2015 o 14:36, Am.Cz pisze:

Chwila, to będzie praca na kierunku Grafika? Coś mi tu nie pasi, moja
koleżanka-prawie-małżonka skończyła tenże kierunek i jakoś nie
przypominam sobie żeby ona, lub ktokolwiek z jej grupy robił takie
pierdoły, wszyscy robili konkretne "namacalne" rzeczy: grafiki, rzeźby,
modele, formy przemysłowe, książki itp.

--
Pozdrawiam
Jakub Rakus

Wed Sep 23, 2015 8:24 pm   

Pan Jakub Rakus napisał:


Spokojnie, będzie portret Przodownika Pracy. Ale najpierw trzeba się
czegoś więcej o nim dowiedzieć.

Jarek

--
-- On się miał zamachnąć na mnie a ja na niego. Po co daleko szukać?
On przodownik i ja przodownik. To tak uradziliśmy. A ja już wcześniej
zamachnąłem się na władzę ludową. Kiełbikiem.

Wed Sep 23, 2015 8:28 pm   

On 2015-09-23 20:43, Am.Cz wrote:

Ankieta kierowana do programistow o tym jak postrzegają programistów
(znaczna częśc tej grupy) jest raczej absurdalna. To definiuje
jednoznacznie jakiej jakości wyniki uzyskasz. Nauka na tym nie zyska.
Nikt na tym nie zyska, tylko bitów szkoda. Dlatego jestem za dawaniem
dyplomów tylko za zdane egzaminy. Nie ma co badać jak nie ma probki
statystycznie poprawnej.


Pytanie czy sa cenne dla nauki i pchaja postęp?

Raczej nie sa. Osoby z wykształceniem technicznym zazwyczaj są
inteligentne, a więc i cholernie cyniczne. Będą wypełniać tą ankietę
bzdurami tylko dlatego że sami sa programistami i mają ochotę komuś
popsuć dobre samopoczucie, dla hecy, tym bardziej że pytania są
prowokujące. Wyniki przynajmniej w połowie (wyssane z palca) nie beda
miały żadnej wartości badawczej poza nastepnym mgr w tłumie innych mgr
po ankietach przez co będzie można przeprowadzic ankietę ile mgr zdobyto
na bezsensownych ankietach.

Co ciekawe znaczna częsc społeczeństwa nie odróznia programisty od Kazia
od instalowania Windowsa. Więc nie masz w ogóle grupy do badania ktora
rozumie pytania poza wąską grupa cynicznych zrzęd bedących wlasnie
programistami i z definicji fałszujących wyniki.

Sorry że psuje wieczor. Ankiete wypełniłem uczciwie, ale z poczuciem
ogromnego bezsensu potęgowanym przez poprzednie ankiety. A może dajmy
mgr za friko każdemu kto potrafi pisać. O!

Wed Sep 23, 2015 8:43 pm   

Nie oczekuję, że każdy zada sobie trud, aby chociażby rzucić okiem na treść ankiety i miło mi, że tutaj spotkała się z pewnym zainteresowaniem i bardzo, ale to bardzo dziękuję. Tym bardziej, gdy ktoś nie wiadomo skąd (czyli ja), wpada na interesującą grupę dyskusyjną (czyli tu) i zaśmieca ją bezsensownym bełkotem. Grupa, taka jak ta, wydała mi się bardziej interesująca od najpopularniejszych for, pełnych trolli. Niestety na tych bardziej wartościowych nie ma takiej aktywności, aby zdobyć zainteresowanie badaniem.


W dniu środa, 23 września 2015 18:27:59 UTC+2 użytkownik Sebastian Biały napisał:

Nie będę oceniać słuszności pisania prac dyplomowych na zakończenie studiów, choć sama jestem zadowolona, że mam okazję dzięki temu stworzyć projekt samodzielnie od A do Z (w ramach zajęć, duże projekty były realizowane w grupach projektowych). Jednak, kiedy mowa jest o dyplomach o charakterze badawczym, uważam że są domeną studiów humanistycznych. Sama studiuję grafikę, taka hybryda nauk społecznych i projektowania graficznego, ze szczyptą psychologii i reklamy. Trudno opisać ;)

W dniu środa, 23 września 2015 19:28:48 UTC+2 użytkownik Andrzej napisał:

Zdaję sobie sprawę, że pytania wydają się abstrakcyjne. Dla mnie wyniki, które otrzymuję, są niezwykle cenne. W temacie skali natomiast, no cóż... co najmniej dwa razy w semestrze dostawałam takie ankiety, z tym, że skala była od 1 do 5

Wed Sep 23, 2015 8:50 pm   

W dniu środa, 23 września 2015 20:12:46 UTC+2 użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:

Jeśli ktoś jest zainteresowany, to po skończeniu pracy mogę napisać więcej na ten temat i podzielić się wnioskami z przebiegu ankiety.. Rzecz w tym, że gdybym ujawniła swoje oczekiwania, mogłoby to wpłynąć na wyniki badania.

Wed Sep 23, 2015 11:21 pm   

W dniu 2015-09-23 o 14:36, Am.Cz pisze:

Piszesz na grupę, gdzie zdecydowana większość tu zaglądających to ludzie
po studiach inżynierskich i niekoniecznie elektronicy.
I jeden z aspiracjami politechniki warszawskiej, któremu EU nie dała
grantu do biznesu.
Umysły ścisłe, a pytania często dotyczą ich samych, są mało precyzyjne,
bez sensowne.
Po co Ci ankieta, jakakolwiek. Skoro nie potrafisz wyciągać wniosków.
Napisałaś na wiele grup, również takich, które nie mają posta od niemal
półtora roku!



--
"Lubię pracować, a nawet palę się do roboty. Praca tak mnie urzeka,
że mogę całymi godzinami siedzieć i patrzyć na nią"

Thu Sep 24, 2015 12:15 am   

Piotr Gałka pisze:

Nieeee... Utwierdzam się, że w tym jednym przypadku moja wiara w ludzką
inteligencję słusznie została wyłączona.


Jawi pisze:
[..]

Wiem że to coś nawet gugli nie ogarnia, bo inaczej to by znalazł pod
pierwszym linkiem:

http://kurde.pl/katalog/kobietachemia.php

--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Thu Sep 24, 2015 9:57 am   

Użytkownik Piotr Gałka napisał:


Uwaga - stare dowcipy:

Mamusia z synkiem w zoo. Zatrzymują się przed klatką z pawianami.
- Mamo! Patrz - informatycy!
Po opanowaniu śmiechu - Dlaczego?
- Zupełnie jak nasz tatuś - brudne, nieogolone, z odparzeniami na tyłkach.

Grupka informatyków postanowiła nawiązać kontakt z rzeczywistością.
Poszli do baru, zajęli stolik i gadają - o czym? O komputerach, programach.
Na to jeden z nich:
- Prozmawiajmy w końcu jak normalni faceci o dupach.
Nastąpiła dłuższa chwila ciszy i wreszcie któryś się odzywa:
- Wiecie co? Moja karta graficzna jest do dupy.

Thu Sep 24, 2015 10:31 am   

Użytkownik "Am.Cz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6cc001ea-18e5-41d6-812c-fdd801846452@googlegroups.com...

pl.misc.samochody - tam Ci chlopa nie zabraknie :-)


Niestety, jak wiekszosc podobnych ankiet - na te pytania nie da sie
dobrze odpowiedziec.

Moze warto najpierw przetestowac pytania na paru osobach, wysluchac
ich opinii, zmienic pytania.

No chyba, ze to wynik "co psychologowie wiedza o informatyce" ...

J.

Thu Sep 24, 2015 1:24 pm   

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnn062kn.frb.jaros@falcon.lasek.waw.pl...

O, to jak ma taki być, to warto by się spiknąć z kimś z Korei Północnej, oni
tam mają totalnego pierdolca w temacie, więc pewnie by podpowiedzieli, jak
taki portret sporządzić?

--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190

Thu Sep 24, 2015 1:43 pm   

Jawi wrote:


Najlepiej normę europejską.
Tylko obym tego nie powiedział w złą godzinę... skoro udało
się zdefiniować rybę śródlądową (ślimak), to czemu nie kobietę...

Pozdrawiam, Piotr

Thu Sep 24, 2015 1:47 pm   

Sebastian Biały wrote:


Na MIT też maja psychologów, na wydziale "nauk" kognitywnych:

http://ocw.mit.edu/courses/brain-and-cognitive-sciences/9-00sc-introduction-to-psychology-fall-2011/

Choć przyznam, że dyplom inżyniera teologa to byłoby naprawdę coś! :-)

Pozdrawiam, Piotr

Thu Sep 24, 2015 2:39 pm   

ACMM-033 napisało:


U nas wciąż wielu takich, co dobrze pamiętają. A nawet takich, co sami
byli na portretach.

Jarek

--
Jeśli chcesz iść na Sąd Boski,
pracuj jak Wincenty Pstrowski.