RTV forum PL | NewsGroups PL

Analogowy układ ilorazujący

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Analogowy układ ilorazujący

Goto page Previous  1, 2

J.F.
Guest

Thu Mar 01, 2018 8:24 pm   



Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5a985126$0$659$65785112_at_news.neostrada.pl...
W dniu 01.03.2018 o 11:37, Waldemar pisze:
Quote:
Fakt, źle napisałem. Nie inwerter, tylko układ odwracający 1/V1

Zastanawiam się tylko jak zrobić układ odwracający Vo= 1/Vi ?
I wychodzi mi, że będzie to układ mnożący w pętli ujemnego sprzężenia
zwrotnego wzmacniacza operacyjnego z "umasionym" wejściem
nieodwracającym z współczynnkiem wzmocniania K=1 Wink

Niekoniecznie umasionym. Bo gdzies trzeba podac te "1".

Biorac pod uwage znaki - to wlasnie zapodalbym ja na nieodwracjace
wejscie.

Quote:
Chyba, że to da się zrobić jakoś prościej...

Logarytmami na diodach i opampach ...

J.

Grzegorz Kurczyk
Guest

Thu Mar 01, 2018 9:27 pm   



W dniu 01.03.2018 o 20:24, J.F. pisze:
Quote:
Użytkownik "Grzegorz Kurczyk"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5a985126$0$659$65785112_at_news.neostrada.pl...
W dniu 01.03.2018 o 11:37, Waldemar pisze:
Fakt, źle napisałem. Nie inwerter, tylko układ odwracający 1/V1

Zastanawiam się tylko jak zrobić układ odwracający Vo= 1/Vi ?
I wychodzi mi, że będzie to układ mnożący w pętli ujemnego sprzężenia
zwrotnego wzmacniacza operacyjnego z "umasionym" wejściem
nieodwracającym z współczynnkiem wzmocniania K=1 ;-)

Niekoniecznie umasionym. Bo gdzies trzeba podac te "1".

Oczywiście masz rację. Miałem na myśli stały potencjał i wyszło mi
umasienie w cudzysłowiu :-)

Quote:

Biorac pod uwage znaki - to wlasnie zapodalbym ja na nieodwracjace wejscie.

Chyba, że to da się zrobić jakoś prościej...

Logarytmami na diodach i opampach ...


Ale czy w całości wyjdzie prościej ?
Operacyjniak + układ mnożący
vs
układ logarytmujący na diodach i oampach + układ mnożący


--
Pozdrawiam
Grzegorz

Piotr Wyderski
Guest

Sun Mar 04, 2018 6:47 pm   



Tomasz Szcześniak wrote:

Quote:
Pytanie jak w temacie - da się w miarę prosto zrobić układ dający na
wyjściu napięcie proporcjonalne do stosunku dwóch napięć?

Dwa układy logarytmujące, subtraktor i układ wykładniczy.
Tylko zanim sobie poradzisz ze zrównoważeniem i skompensowaniem
temperaturowym tego wynalazku, to się okaże, że atmelek z dwukanałwoym
ADC i DAC Ci załatwi sprawę. Tylko DAC musi być 14-bitowy.

Pozdrawiam, Piotr

Piotr Wyderski
Guest

Sun Mar 04, 2018 6:51 pm   



J.F. wrote:

Quote:
Tak jak Grzegorz pisze - uklad mnozący w petli sprzezenia,
i mozna pisac ze "inwerter" zamieszany.

Przy czym charakterystykę 1/x ma sporo elementów: warikap, wzmacniacz
magnetyczny, pewnie coś aktywnego też.

Pozdrawiam, Piotr

Piotr Wyderski
Guest

Sun Mar 04, 2018 6:58 pm   



Tomasz Szcześniak wrote:

Quote:
Cena owszem, z kosmosu, ale jeszcze da się przeżyć.

A w datasheecie piszą "low cost". Widac nie tylko prasa kłamie. ;-P

Quote:
Pomacamy, fabryczna aplikacja wprost wspomina o
układzie ilorazującym Smile

Oraz o tym, że jego dokładność to 2,5% przy dynamice 20dB. ty chcesz 40.

Pozdrawiam, Piotr

Tomasz Szcześniak
Guest

Sun Mar 04, 2018 10:34 pm   



Dnia 04.03.2018 Piotr Wyderski <peter.pan_at_neverland.mil> napisał/a:

Quote:
A w datasheecie piszą "low cost". Widac nie tylko prasa kłamie. ;-P

"Low" to pojęcie względme.

Quote:
Pomacamy, fabryczna aplikacja wprost wspomina o
układzie ilorazującym Smile
Oraz o tym, że jego dokładność to 2,5% przy dynamice 20dB. ty chcesz 40.

Po pierwsze - zobaczę w praktyce jak to działa, ile wynosi błąd w
szerszym zakresie dynamiki, po drugie - mam pomysł jak ograniczyć
dynamikę zmian syganłów wejściowych. Po trzecie - znalazłem jeszcze na
liścia produktów AD inny układ - AD734 który wg. karty katalogowej daje
1% dokładności przy dynamuice 40dB. I łatwiej go kupić :)

--
Tomasz Szcześniak

tszczesn_at_stareradia.pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice

Tomasz Szcześniak
Guest

Sun Mar 04, 2018 10:34 pm   



Dnia 01.03.2018 J.F. <jfox_xnospamx_at_poczta.onet.pl> napisał/a:

Quote:
Nie wiem czy warto - klient pewnie doceni, ze nie musi charakterystyki
ogladac na oscyloskopie, tylko moze wyeksportowac do obrazka, excela
itp.

Klientem jestem ja i inni lampowi hobbyści Smile I będę zadowolny.

A auniwersalny tester/miernik tez jest w planach, z zapamiętaniem całych
charakterystyk większej ilości elementów i potem doborem w śród nich
nalepiej dopasowanych par.

--
Tomasz Szcześniak

tszczesn_at_stareradia.pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice

Tomasz Szcześniak
Guest

Sun Mar 04, 2018 10:34 pm   



Dnia 28.02.2018 Dykus <dykus.grupy_at_spamy.wp.pl> napisał/a:

Quote:

Dzięki. AD734 wygląda najlepiej, i łatwy do kupienia, choć tani to on
nie jest.

--
Tomasz Szcześniak

tszczesn_at_stareradia.pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice

Goto page Previous  1, 2

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Analogowy układ ilorazujący

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map