Goto page Previous 1, 2, 3
Piotr Wyderski
Guest
Tue Oct 03, 2017 9:58 am
J.F. wrote:
Quote:
Myslisz, ze chcialo by im sie dawac dwa triaki zamiast dwoch tyrystorow ?
Nie mam pojęcia, co w tym przypadku było tańsze. Układ z dwoma
tyrystorami ma istotne zalety i takie rozwiązanie wydaje mi się
prawdopodobne, ale i tak to ekonomia ma ostatnie słowo, wiec trzeba
zdobyć sprawny, wybebeszyć i pomierzyć. Pewnie wyjdzie na Wasze.
Pozdrawiam, Piotr
Piotr Wyderski
Guest
Tue Oct 03, 2017 10:02 am
J.F. wrote:
Quote:
Nie powinny byc wtedy szeregowo ?
Owszem, najlepiej w układzie ze wspólnymi źródłami, bo wtedy
napięcie sterujące wystarczy jedno. Słabo widać, ale wygląda
na połączenie (anty) równoległe, więc raczej nie są to MOSFETy.
Quote:
Ewentualnie IGBT.
A IGBT lubią duże napięcie odwrotne?
Pozdrawiam, Piotr
J.F.
Guest
Tue Oct 03, 2017 10:07 am
Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oqvn02$9r0$1@node1.news.atman.pl...
J.F. wrote:
Quote:
Myslisz, ze chcialo by im sie dawac dwa triaki zamiast dwoch
tyrystorow ?
Nie mam pojęcia, co w tym przypadku było tańsze. Układ z dwoma
tyrystorami ma istotne zalety i takie rozwiązanie wydaje mi się
prawdopodobne, ale i tak to ekonomia ma ostatnie słowo, wiec trzeba
zdobyć sprawny, wybebeszyć i pomierzyć. Pewnie wyjdzie na Wasze.
Hm, tak sie zastanawiam ... moze 2 triaki to dobry pomysl ?
Przewodza w obie strony, nawet jesli spadek napiecia nieco wiekszy, to
prad dwa razy mniejszy, i straty omowe tez mniejsze.
J.
Janusz
Guest
Tue Oct 03, 2017 1:37 pm
W dniu 2017-10-03 o 12:07, J.F. pisze:
Quote:
Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oqvn02$9r0$1@node1.news.atman.pl...
J.F. wrote:
Myslisz, ze chcialo by im sie dawac dwa triaki zamiast dwoch
tyrystorow ?
Nie mam pojęcia, co w tym przypadku było tańsze. Układ z dwoma
tyrystorami ma istotne zalety i takie rozwiązanie wydaje mi się
prawdopodobne, ale i tak to ekonomia ma ostatnie słowo, wiec trzeba
zdobyć sprawny, wybebeszyć i pomierzyć. Pewnie wyjdzie na Wasze.
Hm, tak sie zastanawiam ... moze 2 triaki to dobry pomysl ?
Przewodza w obie strony, nawet jesli spadek napiecia nieco wiekszy, to
prad dwa razy mniejszy, i straty omowe tez mniejsze.
Ale wtedy nikt by nie dawał dwóch tylko jeden mocniejszy,
bo tyrystorów ani triaków nie łączy się równolegle.
A na większe prądy i tak nie ma triaków, tam tylko tyrystory rządzą
a i łatwiej się je steruje niż triaki.
--
Pozdr
Janusz
Janusz
Guest
Tue Oct 03, 2017 1:38 pm
W dniu 2017-10-03 o 12:02, Piotr Wyderski pisze:
Quote:
J.F. wrote:
Nie powinny byc wtedy szeregowo ?
Owszem, najlepiej w układzie ze wspólnymi źródłami, bo wtedy
napięcie sterujące wystarczy jedno. Słabo widać, ale wygląda
na połączenie (anty) równoległe, więc raczej nie są to MOSFETy.
Ewentualnie IGBT.
A IGBT lubią duże napięcie odwrotne?
Pozdrawiam, Piotr
NIE, to na pewno nie są tranzystory, to są tyrystory.
--
Pozdr
Janusz
PaweĹ PawĹowicz
Guest
Tue Oct 03, 2017 5:15 pm
W dniu 03.10.2017 o 12:07, J.F. pisze:
Quote:
Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oqvn02$9r0$1@node1.news.atman.pl...
J.F. wrote:
Myslisz, ze chcialo by im sie dawac dwa triaki zamiast dwoch
tyrystorow ?
Nie mam pojęcia, co w tym przypadku było tańsze. Układ z dwoma
tyrystorami ma istotne zalety i takie rozwiązanie wydaje mi się
prawdopodobne, ale i tak to ekonomia ma ostatnie słowo, wiec trzeba
zdobyć sprawny, wybebeszyć i pomierzyć. Pewnie wyjdzie na Wasze.
Hm, tak sie zastanawiam ... moze 2 triaki to dobry pomysl ?
Zdecydowanie nie. Napięcie przewodzenia triaka spada przy wzroście
temperatury złącza. Przy minimalnej asymetrii, która w praktyce jest
pewna, cieplejsza struktura przejmie więcej prądu. Skutkiem tego jej
temperatura rośnie, płynie coraz większy prąd... aż do stopienia struktury.
Na domiar złego parametry dynamiczne triaków są fatalne w porównaniu z
tyrystorami. Ze względu na swoją budowę triaki mają problem z
wyłączaniem się, problem ten nie dotyczy tyrystorów.
P.P.
Goto page Previous 1, 2, 3