Albercik
Guest
Fri Apr 15, 2011 1:49 pm
Witam
Mam taki pewnie prosty dla większości z Was problem..
Ja tam z analogowej elektroniki cienki jestem, proszę o pomoc.
Jest sobie schemat klucza tranzystorowego:
http://img20.otofotki.pl/obrazki/mf583_schemat.JPG
Z poziomu mikroprocesora potrzebuje sterować(włącz/wyłącz) urządzeniem
zasilanym napięciem 3V, opór urządzenia to 0,9oma(R4). Sterowane to ma
być tranzystorem PNP. Czyli jak widać na obrazku, dość powszechnie
występujący w przyrodzie przykład.
Ale..
Zastanawia mnie spadek napięcia na tranzystorze(właściwie darlington)
Q2? wychodzi na to że ponad 1/3 napięcia spada na tranzystorze.
Kombinowałem różne konfiguracje oporników w rozsądnych zakresach i nie
zaobserwowałem jakiś większych zmian.
Jedna uwaga, na schemacie jako Q2 jest darlington ZTX705, bo w
bibliotece programu nie ma wielkiego wyboru. Ja zamierzam zastosować
TIP105, bo takie mi w szufladzie zalegają.
Gdzie tu jest błąd że ten darlington się nie otwiera w całości?
Dzięki za pomoc.
P.S. Tak się jeszcze zastanawiam, że jako napięcie odbiornika jest
mniejsze od stanu wysokiego podawanego z procesora, to czy można by
pominąć tranzystor Q1? Stan wysoki z procka powinien skutecznie zatkać
tranzystor Q2, a w stanie niskim obciążalność prądowa powinna wystarczyć
do jego otwarcia. Stosuje się takie rozwiązania?
Michoo
Guest
Fri Apr 15, 2011 1:54 pm
W dniu 15.04.2011 15:49, Albercik pisze:
Quote:
Z poziomu mikroprocesora potrzebuje sterować(włącz/wyłącz) urządzeniem
zasilanym napięciem 3V, opór urządzenia to 0,9oma(R4). Sterowane to ma
być tranzystorem PNP.
Dlaczego PNP?
Quote:
Zastanawia mnie spadek napięcia na tranzystorze(właściwie darlington)
Q2? wychodzi na to że ponad 1/3 napięcia spada na tranzystorze.
I tak mało.
Quote:
Gdzie tu jest błąd że ten darlington się nie otwiera w całości?
Otwiera się. Sprawdź w dokumentacji jaki ma spadek kolektor-emiter w
nasyceniu.
Quote:
Dzięki za pomoc.
Użyj MOSa.
--
Pozdrawiam
Michoo
Albercik
Guest
Fri Apr 15, 2011 2:05 pm
W dniu 15.04.2011 15:54, Michoo pisze:
Quote:
W dniu 15.04.2011 15:49, Albercik pisze:
Z poziomu mikroprocesora potrzebuje sterować(włącz/wyłącz) urządzeniem
zasilanym napięciem 3V, opór urządzenia to 0,9oma(R4). Sterowane to ma
być tranzystorem PNP.
Dlaczego PNP?
Ma to być "górne" sterowanie silnikiem krokowym.
Quote:
Zastanawia mnie spadek napięcia na tranzystorze(właściwie darlington)
Q2? wychodzi na to że ponad 1/3 napięcia spada na tranzystorze.
I tak mało.
Gdzie tu jest błąd że ten darlington się nie otwiera w całości?
Otwiera się. Sprawdź w dokumentacji jaki ma spadek kolektor-emiter w
nasyceniu.
No to lipa.
Quote:
Dzięki za pomoc.
Użyj MOSa.
No właśnie chciałem jakoś od nich uciec, ale widać że mnie to nie ominie.
Czy 5V z procka wystarczy do zatkania MOSa kluczującego 3V?
Mógłbyś zaproponować jakiś konkretny egzemplarz (prąd przy tych 3V to
jakieś niecałe 3A)?
J.F.
Guest
Fri Apr 15, 2011 2:52 pm
Użytkownik "Albercik" <nie.wysylaj.tu.poczty@gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:io9icl$ndf$1@node2.news.atman.pl...
Quote:
http://img20.otofotki.pl/obrazki/mf583_schemat.JPG
Z poziomu mikroprocesora potrzebuje sterować(włącz/wyłącz)
urządzeniem zasilanym napięciem 3V, opór urządzenia to
0,9oma(R4).
Zastanawia mnie spadek napięcia na tranzystorze(właściwie
darlington) Q2? wychodzi na to że ponad 1/3 napięcia spada na
tranzystorze. Kombinowałem różne konfiguracje oporników w
rozsądnych zakresach i nie zaobserwowałem jakiś większych zmian.
Uwaga: bede opisywal tylko tranzystor Q2 i podawal napiecia
wzgledem jego emitera, i to bez minusow.
To jest Darlington. Jak wyjsciowy tranzystor bedzie nasycony i
potencjal kolektora mu spadnie ponizej 0.7V, to wejsciowy
tranzystor nie bedzie z czego mial mu podac napiecia do otwarcia
bazy.
Innymi slowy - napiecie na kolektorze musi byc na tyle wysokie,
zeby po otwarciu wejsciowego tranzystora starczylo jeszcze na
wysterowanie bazy tr wyjsciowego.
1.2V jak najbardziej - 0.5V na tr wejsciowy w nasyceniu i 0.7 V
Ube.
Jak ma byc mniej, to zapomnij o darlingtonie w tym miejscu - wstaw
tam zwykly, zmniejsz R3 i R2, wzmocnienie Q1*Q2 powinno
wystarczyc.
Quote:
P.S. Tak się jeszcze zastanawiam, że jako napięcie odbiornika
jest mniejsze od stanu wysokiego podawanego z procesora, to czy
można by pominąć tranzystor Q1? Stan wysoki z procka powinien
skutecznie zatkać tranzystor Q2, a w stanie niskim obciążalność
prądowa powinna wystarczyć do jego otwarcia. Stosuje się takie
rozwiązania?
Stosuje, ale musisz uwazac:
- zmieni sie dzialanie ukladu, trzeba zmienic program zeby
odwrotnie pinem sterowal.
- napiecie w obwodzie musi byc dobrze okreslone i najlepiej zgodne
z napieciem procka - bo np 5V wysteruje tranzystor odwrotnie
(te -2V powinien wytrzymac).
- zwroc uwage na napiecia przy resecie - czesto procki wystawiaja
"1" zanim program na dobre ruszy, i tu akurat byloby lepiej - w
twoim pierwotnym schemacie wtedy sie urzadzenie zasili przez moment
... moze za dlugi.
- jesli procek bedzie zasilany z innego napiecia - co bedzie jesli
jego zasilacz padnie.
J.
Marek
Guest
Sun Apr 17, 2011 6:29 pm
Quote:
P.S. Tak się jeszcze zastanawiam, że jako napięcie odbiornika jest
mniejsze od stanu wysokiego podawanego z procesora, to czy można by
pominąć tranzystor Q1? Stan wysoki z procka powinien skutecznie zatkać
tranzystor Q2, a w stanie niskim obciążalność prądowa powinna wystarczyć
do jego otwarcia.
Dioda anodą do r3, pomijasz r1 i q1. Dla dowolnie dużej wartości stanu
wysokiego odcięcie, dla stanu niskiego wysterowanie tranzystora Q2.