Goto page 1, 2, 3 Next
bobofrut
Guest
Mon Apr 13, 2015 1:42 pm
Czy znacie
www.expresspcb.com, korzystał ktoś może z ich oprogramowania i wytwarzania płytek pcb, jeśli tak, to jak z jakością ich wykonania i czasem wykonania, znacie może jakąś ciekawą alternatywę, interesuje mnie detaliczna produkcja, żadna masówka?
Z góry dzięki
P.S.
Śmiało wtrącajcie wątki o peło, pis i pierdzących grzybkach, mnie to rybka, pod warunkiem, że wtrącicie także coś na temat.
Mario
Guest
Mon Apr 13, 2015 1:42 pm
W dniu 2015-04-13 o 13:42, bobofrut pisze:
Quote:
Czy znacie
www.expresspcb.com, korzystał ktoś może z ich oprogramowania i wytwarzania płytek pcb, jeśli tak, to jak z jakością ich wykonania i czasem wykonania, znacie może jakąś ciekawą alternatywę, interesuje mnie detaliczna produkcja, żadna masówka?
Z góry dzięki
P.S.
Śmiało wtrącajcie wątki o peło, pis i pierdzących grzybkach, mnie to rybka, pod warunkiem, że wtrącicie także coś na temat.
Tp ja tak trochę obok tematu. Zdaje mi się, że ten soft generuje
wyłącznie pliki produkcyjne dla tej płytkarni. Nie możesz robić
gerberów. Niby masz soft za darmo, ale musisz u nich zamawiać. Nie masz
pewności czy jest to ekonomicznie uzasadnione i w przyszłości nie możesz
ich zmienić na innych - tańszych, lepszych czy szybszych. Ja bym rozbił
zagadnienie na dwa:
1. Jaki soft?
Załóżmy ze darmowy. To polecałbym Kicad. Sporo ludzi używa darmowej
wersji Eagle, ale ja akurat nie lubię się przyzwyczajać do softu,
którego nie będę mógł legalnie używać w swojej działalności. Są jeszcze
inne darmowe jak DesignSpark pod patronatem RS Components.
2. Jaki producent? I tu chyba jednak przy pojedynczych płytkach
korzystniej skorzystać z naszych płytkarni jak prototypy.com.pl,
drukowane.pl, Faldruk czy inne. A przy większej ilości, to najlepiej u
małych żółtych ludzików.
--
pozdrawiam
MD
sundayman
Guest
Mon Apr 13, 2015 2:12 pm
Quote:
Nie masz
pewności czy jest to ekonomicznie uzasadnione i w przyszłości nie możesz
ich zmienić na innych - tańszych, lepszych czy szybszych.
no tą pewność akurat masz - tyle, że odpowiedź jest negatywna.
bobofrut
Guest
Thu Apr 16, 2015 1:30 pm
On Monday, 13 April 2015 14:10:06 UTC+1, Mario wrote:
Quote:
W dniu 2015-04-13 o 13:42, bobofrut pisze:
Czy znacie
www.expresspcb.com, korzystał ktoś może z ich oprogramowania i wytwarzania płytek pcb, jeśli tak, to jak z jakością ich wykonania i czasem wykonania, znacie może jakąś ciekawą alternatywę, interesuje mnie detaliczna produkcja, żadna masówka?
Z góry dzięki
P.S.
Śmiało wtrącajcie wątki o peło, pis i pierdzących grzybkach, mnie to rybka, pod warunkiem, że wtrącicie także coś na temat.
Tp ja tak trochę obok tematu. Zdaje mi się, że ten soft generuje
wyłącznie pliki produkcyjne dla tej płytkarni. Nie możesz robić
gerberów. Niby masz soft za darmo, ale musisz u nich zamawiać. Nie masz
pewności czy jest to ekonomicznie uzasadnione i w przyszłości nie możesz
ich zmienić na innych - tańszych, lepszych czy szybszych. Ja bym rozbił
zagadnienie na dwa:
1. Jaki soft?
Załóżmy ze darmowy. To polecałbym Kicad. Sporo ludzi używa darmowej
wersji Eagle, ale ja akurat nie lubię się przyzwyczajać do softu,
którego nie będę mógł legalnie używać w swojej działalności. Są jeszcze
inne darmowe jak DesignSpark pod patronatem RS Components.
2. Jaki producent? I tu chyba jednak przy pojedynczych płytkach
korzystniej skorzystać z naszych płytkarni jak prototypy.com.pl,
drukowane.pl, Faldruk czy inne. A przy większej ilości, to najlepiej u
małych żółtych ludzików.
--
pozdrawiam
MD
Dzięki za info, przyjrzałem się programowi DesignSpark, muszę przyznać, że to bardzo ciekawe środowisko, planuję przenieść się na nie, mimo że brak mu niektórych komponentów dla pcb, a co do wytwórni płytek znalazłem dla takiego amatora jak ja dwa linki:
http://dirtypcbs.com/ i
http://www.3pcb.com/
O tym pierwszym wspominają na hackaday, w skrócie dla prototypów powinno wystarczyć mimo to, że jakość dupy nie urywa.
Zanim będę bazgrał swoje "foot print pcb" dla DesignSpark, to zapytam, bo może ktoś Posiada w swoich zakładkach przeglądarki jakieś linki do bibliotek dla DesignSpark, np. do transformatorów pcb?
Jeszcze raz dzięki, i niech moc będzie z Wami.
Jacek Radzikowski
Guest
Thu Apr 16, 2015 11:39 pm
bobofrut wrote:
[...]
Quote:
Dzięki za info, przyjrzałem się programowi DesignSpark, muszę przyznać, że
to bardzo ciekawe środowisko, planuję przenieść się na nie, mimo że brak
mu niektórych komponentów dla pcb, a co do wytwórni płytek znalazłem dla
takiego amatora jak ja dwa linki:
http://dirtypcbs.com/ i
http://www.3pcb.com/ O tym pierwszym wspominają na hackaday, w skrócie dla
prototypów powinno wystarczyć mimo to, że jakość dupy nie urywa.
Robiłem w dirtypcbs i jakość była w miarę niezła. Zmawiałem też w Seeed
Studio i ITead. Na jakość nie narzekam, ale przy takich cenach nie
spodziewaj się cudów. 3pcb nie znam. Zaletą dirtypcbs jest to że można w
cenie wybrać dowolny kolor soldermaski. Większość tanich producentów kasuje
ekstra za zmianę z domyślnego zielonego.
Jeśli chcesz ładne płytki to zobacz OSH Park. Drożej, ale i solidnie.
pzdr,
j.
Mario
Guest
Fri Apr 17, 2015 8:45 am
W dniu 2015-04-17 o 10:13, stchebel@gmail.com pisze:
Quote:
1. Jaki soft?
Załóżmy ze darmowy. To polecałbym Kicad. Sporo ludzi używa darmowej
wersji Eagle, ale ja akurat nie lubię się przyzwyczajać do softu,
którego nie będę mógł legalnie używać w swojej działalności.
Ależ Eagle'a jak najbardziej będziesz mógł legalnie dalej wykorzystywać do swojej działalności!! Za relatywnie niewielką kasę kupujesz pełną wersję. Soft całkiem przyjemny. Ekspertem od Eagle'a nie jestem, ale tak z ciekawości kiedyś zassałem sobie darmową wersję i IMHO jest b. fajny.
Ależ ja to wiem, że można kupić pełną wersją. Ale czym pozytywnym ma się
wyróżniać od innych "niskobudżetowych" CADów? Gdybym miał kupować to
najpierw musiałbym porównać do innych tanich, jak DipTrace, Autotrax,
czy Rimu.
Moim zdaniem Eagle jest porównywalny do całkiem darmowego Kicada.
--
pozdrawiam
MD
Guest
Fri Apr 17, 2015 10:13 am
W dniu poniedziałek, 13 kwietnia 2015 15:10:06 UTC+2 użytkownik Mario napisał:
Quote:
Tp ja tak trochę obok tematu. Zdaje mi się, że ten soft generuje
wyłącznie pliki produkcyjne dla tej płytkarni. Nie możesz robić
gerberów. Niby masz soft za darmo, ale musisz u nich zamawiać. Nie masz
pewności czy jest to ekonomicznie uzasadnione i w przyszłości nie możesz
ich zmienić na innych - tańszych, lepszych czy szybszych.
Dokładnie tak jest! Dobre dla amatorów, którzy coś tam sobie chcą swojego wyrzeźbić w kilku sztukach. Lub dla frajerów
Ja bym rozbił
Quote:
zagadnienie na dwa:
1. Jaki soft?
Załóżmy ze darmowy. To polecałbym Kicad. Sporo ludzi używa darmowej
wersji Eagle, ale ja akurat nie lubię się przyzwyczajać do softu,
którego nie będę mógł legalnie używać w swojej działalności.
Ależ Eagle'a jak najbardziej będziesz mógł legalnie dalej wykorzystywać do swojej działalności!! Za relatywnie niewielką kasę kupujesz pełną wersję. Soft całkiem przyjemny. Ekspertem od Eagle'a nie jestem, ale tak z ciekawości kiedyś zassałem sobie darmową wersję i IMHO jest b. fajny.
Są jeszcze
Quote:
inne darmowe jak DesignSpark pod patronatem RS Components.
2. Jaki producent? I tu chyba jednak przy pojedynczych płytkach
korzystniej skorzystać z naszych płytkarni jak prototypy.com.pl,
drukowane.pl, Faldruk czy inne. A przy większej ilości, to najlepiej u
małych żółtych ludzików.
Dokładnie! Ja korzystam z pcb-cart. Jakość bez pudła !!
Guest
Fri Apr 17, 2015 10:16 am
W dniu czwartek, 16 kwietnia 2015 13:30:53 UTC+2 użytkownik bobofrut napisał:
Quote:
On Monday, 13 April 2015 14:10:06 UTC+1, Mario wrote:
W dniu 2015-04-13 o 13:42, bobofrut pisze:
Czy znacie
www.expresspcb.com, korzystał ktoś może z ich oprogramowania i wytwarzania płytek pcb, jeśli tak, to jak z jakością ich wykonania i czasem wykonania, znacie może jakąś ciekawą alternatywę, interesuje mnie detaliczna produkcja, żadna masówka?
Z góry dzięki
P.S.
Śmiało wtrącajcie wątki o peło, pis i pierdzących grzybkach, mnie to rybka, pod warunkiem, że wtrącicie także coś na temat.
Tp ja tak trochę obok tematu. Zdaje mi się, że ten soft generuje
wyłącznie pliki produkcyjne dla tej płytkarni. Nie możesz robić
gerberów. Niby masz soft za darmo, ale musisz u nich zamawiać. Nie masz
pewności czy jest to ekonomicznie uzasadnione i w przyszłości nie możesz
ich zmienić na innych - tańszych, lepszych czy szybszych. Ja bym rozbił
zagadnienie na dwa:
1. Jaki soft?
Załóżmy ze darmowy. To polecałbym Kicad. Sporo ludzi używa darmowej
wersji Eagle, ale ja akurat nie lubię się przyzwyczajać do softu,
którego nie będę mógł legalnie używać w swojej działalności. Są jeszcze
inne darmowe jak DesignSpark pod patronatem RS Components.
2. Jaki producent? I tu chyba jednak przy pojedynczych płytkach
korzystniej skorzystać z naszych płytkarni jak prototypy.com.pl,
drukowane.pl, Faldruk czy inne. A przy większej ilości, to najlepiej u
małych żółtych ludzików.
--
pozdrawiam
MD
Dzięki za info, przyjrzałem się programowi DesignSpark, muszę przyznać, że to bardzo ciekawe środowisko, planuję przenieść się na nie, mimo że brak mu niektórych komponentów dla pcb, a co do wytwórni płytek znalazłem dla takiego amatora jak ja dwa linki:
http://dirtypcbs.com/ i
http://www.3pcb.com/
O tym pierwszym wspominają na hackaday, w skrócie dla prototypów powinno wystarczyć mimo to, że jakość dupy nie urywa.
Zanim będę bazgrał swoje "foot print pcb" dla DesignSpark, to zapytam, bo może ktoś Posiada w swoich zakładkach przeglądarki jakieś linki do bibliotek dla DesignSpark, np. do transformatorów pcb?
Jeszcze raz dzięki, i niech moc będzie z Wami.
===================
W końcu zaczynasz NORMALNIE pisać tutaj. Tak trzymaj.
Adam GĂłrski
Guest
Fri Apr 17, 2015 10:50 am
On 2015-04-17 10:45, Mario wrote:
Quote:
W dniu 2015-04-17 o 10:13, stchebel@gmail.com pisze:
1. Jaki soft?
Załóżmy ze darmowy. To polecałbym Kicad. Sporo ludzi używa darmowej
wersji Eagle, ale ja akurat nie lubię się przyzwyczajać do softu,
którego nie będę mógł legalnie używać w swojej działalności.
Ależ Eagle'a jak najbardziej będziesz mógł legalnie dalej
wykorzystywać do swojej działalności!! Za relatywnie niewielką kasę
kupujesz pełną wersję. Soft całkiem przyjemny. Ekspertem od Eagle'a
nie jestem, ale tak z ciekawości kiedyś zassałem sobie darmową wersję
i IMHO jest b. fajny.
Ależ ja to wiem, że można kupić pełną wersją. Ale czym pozytywnym ma się
wyróżniać od innych "niskobudżetowych" CADów? Gdybym miał kupować to
najpierw musiałbym porównać do innych tanich, jak DipTrace, Autotrax,
czy Rimu.
Moim zdaniem Eagle jest porównywalny do całkiem darmowego Kicada.
Nie wiem jak inne ale EAGLE ma wewnętrzny język skryptowy i jest to jak
dla mnie mega plus.
Drugim ważnym elementem jest że trzyma projekty w XML-u więc ładnie daje
sie kontrolować SVN-em czy CVS-em.
Adam
Guest
Fri Apr 17, 2015 3:08 pm
W dniu piątek, 17 kwietnia 2015 10:47:17 UTC+2 użytkownik Mario napisał:
Quote:
W dniu 2015-04-17 o 10:13, stchebel@gmail.com pisze:
1. Jaki soft?
Załóżmy ze darmowy. To polecałbym Kicad. Sporo ludzi używa darmowej
wersji Eagle, ale ja akurat nie lubię się przyzwyczajać do softu,
którego nie będę mógł legalnie używać w swojej działalności.
Ależ Eagle'a jak najbardziej będziesz mógł legalnie dalej wykorzystywać do swojej działalności!! Za relatywnie niewielką kasę kupujesz pełną wersję. Soft całkiem przyjemny. Ekspertem od Eagle'a nie jestem, ale tak z ciekawości kiedyś zassałem sobie darmową wersję i IMHO jest b. fajny.
Ależ ja to wiem, że można kupić pełną wersją. Ale czym pozytywnym ma się
wyróżniać od innych "niskobudżetowych" CADów? Gdybym miał kupować to
najpierw musiałbym porównać do innych tanich, jak DipTrace, Autotrax,
czy Rimu.
Moim zdaniem Eagle jest porównywalny do całkiem darmowego Kicada.
Z ciekawości zassam sobie Kicada, bo nie mam zdania w tym temacie.
Guest
Fri Apr 17, 2015 3:28 pm
W dniu piątek, 17 kwietnia 2015 12:50:40 UTC+2 użytkownik Adam Górski napisał:
Quote:
Nie wiem jak inne ale EAGLE ma wewnętrzny język skryptowy i jest to jak
dla mnie mega plus.
Drugim ważnym elementem jest że trzyma projekty w XML-u więc ładnie daje
sie kontrolować SVN-em czy CVS-em.
==========
A to już zakrawa na przerost formy nad treścią. Ja nawet nie wiem co to jest XML/SVN/CVS. Poważnie !! Nawet w starym dosowskim Orcadzie wiem gdzie jest projekt trzymany. Po prostu w jakimś katalogu o jakiejś nazwie. Jasne, że pod dosem przełanczanie pomiędzy PCB i SCH było z dzisiejszego punktu widzenia upierdliwe, no ale te sprawy załatwia dzisiaj OS.. A może bezwiednie wykorzystuję to oczym piszesz? Weź mnie oświeć !!
Mario
Guest
Fri Apr 17, 2015 4:08 pm
W dniu 2015-04-17 o 15:28, stchebel@gmail.com pisze:
Quote:
W dniu piątek, 17 kwietnia 2015 12:50:40 UTC+2 użytkownik Adam Górski napisał:
Nie wiem jak inne ale EAGLE ma wewnętrzny język skryptowy i jest to jak
dla mnie mega plus.
Drugim ważnym elementem jest że trzyma projekty w XML-u więc ładnie daje
sie kontrolować SVN-em czy CVS-em.
===========
A to już zakrawa na przerost formy nad treścią. Ja nawet nie wiem co to jest XML/SVN/CVS.
SVN i CVS to systemy kontroli wersji. Do zarządzania projektami, które
są często modyfikowane, zwłaszcza w pracy grupowej. Trudno mi sobie
wyobrazić, żeby jedna osoba mogła tyle napłodzić, aby nie potrafiła
ogarnąć swoich projektów pozapisywanych włącznie z wersjami w osobnych
katalogach. A w przypadku firmy, w której jest kilku projektantów, to
raczej bym się spodziewał, że nie będą rzeźbić w Eagle tylko kupią sobie
porządny soft umożliwiający pracę grupową.
--
pozdrawiam
MD
Mario
Guest
Fri Apr 17, 2015 4:19 pm
W dniu 2015-04-17 o 15:28, stchebel@gmail.com pisze:
Quote:
W dniu piątek, 17 kwietnia 2015 12:50:40 UTC+2 użytkownik Adam Górski napisał:
Nie wiem jak inne ale EAGLE ma wewnętrzny język skryptowy i jest to jak
dla mnie mega plus.
Drugim ważnym elementem jest że trzyma projekty w XML-u więc ładnie daje
sie kontrolować SVN-em czy CVS-em.
To do Adama bo widzę go tylko w cytowaniu u ciebie.
Kicad ma pliki tekstowe więc pewnie też się daje kontrolować przez SVN.
--
pozdrawiam
MD
Adam GĂłrski
Guest
Fri Apr 17, 2015 8:43 pm
Quote:
Nie wiem jak inne ale EAGLE ma wewnętrzny język skryptowy i jest to jak
dla mnie mega plus.
Drugim ważnym elementem jest że trzyma projekty w XML-u więc ładnie daje
sie kontrolować SVN-em czy CVS-em.
===========
A to już zakrawa na przerost formy nad treścią. Ja nawet nie wiem co
to jest XML/SVN/CVS.
SVN i CVS to systemy kontroli wersji. Do zarządzania projektami, które
są często modyfikowane, zwłaszcza w pracy grupowej. Trudno mi sobie
wyobrazić, żeby jedna osoba mogła tyle napłodzić, aby nie potrafiła
ogarnąć swoich projektów pozapisywanych włącznie z wersjami w osobnych
katalogach. A w przypadku firmy, w której jest kilku projektantów, to
raczej bym się spodziewał, że nie będą rzeźbić w Eagle tylko kupią sobie
porządny soft umożliwiający pracę grupową.
Czyli niby jaki "porządny software" proponujesz dla 5 - 10 osób
pracujących razem w kilku krajach ( takie rozproszenie) ? Taki za
$$$$$$$$$ dolarów ?
Kurde jakoś nas jeszcze nie stać.
Oczywiście można prowadzić dziennik zmian, wszystko w plikach i opisach
do nich.
No ale jeżeli można zrobić diffa pomiędzy rewizją A a rewizją F to
czasem pomaga.
Plików z ukończonych projektów też nie można trzymać bezpośrednio jako
plików bo ktoś niechcący może otworzyć i coś zmienić.
No i dystrybucja aktualnej wersji też jest prostsza.
Dobrze by było żeby inni opisali jak sobie radzą z kontrolą wersji w
swoich projektach. Cenne są informacje od ludzi , którzy to robią a nie
jak się komu wydaje.
Tylko projektów płytek mam już kilkaset nie licząc rewizji do nich.
Pzdr.
Adam
Guest
Fri Apr 17, 2015 10:45 pm
W dniu piątek, 17 kwietnia 2015 18:08:34 UTC+2 użytkownik Mario napisał:
Quote:
W dniu 2015-04-17 o 15:28, stchebel@gmail.com pisze:
W dniu piątek, 17 kwietnia 2015 12:50:40 UTC+2 użytkownik Adam Górski napisał:
Nie wiem jak inne ale EAGLE ma wewnętrzny język skryptowy i jest to jak
dla mnie mega plus.
Drugim ważnym elementem jest że trzyma projekty w XML-u więc ładnie daje
sie kontrolować SVN-em czy CVS-em.
==========
A to już zakrawa na przerost formy nad treścią. Ja nawet nie wiem co to jest XML/SVN/CVS.
SVN i CVS to systemy kontroli wersji. Do zarządzania projektami, które
są często modyfikowane, zwłaszcza w pracy grupowej. Trudno mi sobie
wyobrazić, żeby jedna osoba mogła tyle napłodzić, aby nie potrafiła
ogarnąć swoich projektów pozapisywanych włącznie z wersjami w osobnych
katalogach. A w przypadku firmy, w której jest kilku projektantów, to
raczej bym się spodziewał, że nie będą rzeźbić w Eagle tylko kupią sobie
porządny soft umożliwiający pracę grupową.
===
Być może "coś w tym jest". Coś mnie w tym ciekawi w Twoim odpisie w tym wątku, ale szczerze powiedziawszy za cholerę nie rozumiem argumentacji. Tylko proszę bez żadnej urazy. A dajmy na to,że robimy syfrówę:
1) Franek robi deserjalizację A/D (12-bit)
2) Józek robi miksowanie syfrowe
3) Heniek robi demodulację tego bajzlu
4) itd.,itp....
Powyższe jest do ogarnięcia przez byle nawet Stasia Chebla. Z łapanki będzie szybciej lub taniej? No way !!
===========
I tak chcąc/niechcąc wchodzimy poniekąd w tematy polityczne.
Za komuny na dowolne studia było trochę kandydatów. Powiedzmy n/miejsce.
Dzisiaj mamy "en" miejsc/kandydata
I byle kto tych egzamów nie zdawał. Jasne, były tzw. "miejsca rektorskie", ale taki młotek wylatywał ze studiów po pierwszym semestrze. Więc nie ma sprawy !!
==================
Jeżeli Twoim zdaniem (XML/SVN/CVS) /(dalej nie wiem co to jest, ale mniejsza o to) w czymkolwiek i komukolwiek pomaga.
A może by tak inaczej podejść do tematu? Back to school!! Prawo Ohma + Kirkchoffa!!
Goto page 1, 2, 3 Next