AI w rozmowach: Dlaczego Copilot i Gemini potwierdzają, a nie kwestionują?

A propo AI,
rozmawiając z AI (Copilot jak i Gemini) to zauważyłem że raczej starają
się podzielać nasze spostrzeżenia dotyczące rzeczywistości niż mieć
odmienne zdanie czy przeciwstawną opinię. Zupełnie inaczej aniżeli
rozmawiając z ludźmi.
Słyszałem taką opinię że to celowa jest taka postawa, że taki model
biznesowy...

W dniu 17.05.2026 o 17:39, pytający pisze:
A propo AI,
rozmawiając z AI (Copilot jak i Gemini) to zauważyłem że raczej
starają się podzielać nasze spostrzeżenia dotyczące rzeczywistości niż
mieć odmienne zdanie czy przeciwstawną opinię. Zupełnie inaczej
aniżeli rozmawiając z ludźmi.
Słyszałem taką opinię że to celowa jest taka postawa, że taki model
biznesowy...

Przyklady?
Pytając AI czy opony Hancook są dobre i co myśli np. o Kleber. To

W dniu 17.05.2026 o 18:57, Ghost pisze:
W dniu 17.05.2026 o 17:39, pytający pisze:
A propo AI,
rozmawiając z AI (Copilot jak i Gemini) to zauważyłem że raczej
starają się podzielać nasze spostrzeżenia dotyczące rzeczywistości
niż mieć odmienne zdanie czy przeciwstawną opinię. Zupełnie inaczej
aniżeli rozmawiając z ludźmi.
Słyszałem taką opinię że to celowa jest taka postawa, że taki model
biznesowy...

Przyklady?
Pytając AI czy opony Hancook są dobre i co myśli np. o Kleber. To
obydwaj potwierdzają że Hancook to dla mnie najlepszy wybór.

Albo, czy lepiej mieszkać w dużym mieście w bloku czy na zadupiu w domu.
Oczywiście, w rozmowie utwierdza mnie w przekonaniu że duże miasto i
blok to najlepszy wybór dla mnie...

I wiele innych...
Sami spróbujcie. Jestem ciekaw czy potwierdzicie moje obserwacje...

W dniu 17.05.2026 o 19:31, pytający pisze:
W dniu 17.05.2026 o 18:57, Ghost pisze:
W dniu 17.05.2026 o 17:39, pytający pisze:
A propo AI,
rozmawiając z AI (Copilot jak i Gemini) to zauważyłem że raczej
starają się podzielać nasze spostrzeżenia dotyczące rzeczywistości
niż mieć odmienne zdanie czy przeciwstawną opinię. Zupełnie inaczej
aniżeli rozmawiając z ludźmi.
Słyszałem taką opinię że to celowa jest taka postawa, że taki model
biznesowy...

Przyklady?
Pytając AI czy opony Hancook są dobre i co myśli np. o Kleber. To
obydwaj potwierdzają że Hancook to dla mnie najlepszy wybór.

Albo, czy lepiej mieszkać w dużym mieście w bloku czy na zadupiu w domu.
Oczywiście, w rozmowie utwierdza mnie w przekonaniu że duże miasto i
blok to najlepszy wybór dla mnie...

I wiele innych...
Sami spróbujcie. Jestem ciekaw czy potwierdzicie moje obserwacje...

no ale to dobre odpowiedzi czy zle?

Według mnie są to złe odpowiedzi, bo bez krytyczne. Przychyla się do

A propo AI,
rozmawiając z AI (Copilot jak i Gemini) to zauważyłem że raczej starają
się podzielać nasze spostrzeżenia dotyczące rzeczywistości niż mieć
odmienne zdanie czy przeciwstawną opinię. Zupełnie inaczej aniżeli
rozmawiając z ludźmi.
Słyszałem taką opinię że to celowa jest taka postawa, że taki model
biznesowy...

A propo AI,
rozmawiając z AI (Copilot jak i Gemini) to zauważyłem że raczej
starają się podzielać nasze spostrzeżenia dotyczące rzeczywistości
niż mieć odmienne zdanie czy przeciwstawną opinię. Zupełnie inaczej
aniżeli rozmawiając z ludźmi.
Słyszałem taką opinię że to celowa jest taka postawa, że taki model
biznesowy...

Przyklady?
Pytając AI czy opony Hancook są dobre i co myśli np. o Kleber. To
obydwaj potwierdzają że Hancook to dla mnie najlepszy wybór.

Albo, czy lepiej mieszkać w dużym mieście w bloku czy na zadupiu w domu.
Oczywiście, w rozmowie utwierdza mnie w przekonaniu że duże miasto i
blok to najlepszy wybór dla mnie...

I wiele innych...
Sami spróbujcie. Jestem ciekaw czy potwierdzicie moje obserwacje...

no ale to dobre odpowiedzi czy zle?

Według mnie są to złe odpowiedzi, bo bez krytyczne. Przychyla się do
rozmówcy w ocenie opisywanej sytuacji i rzeczywistości.

Jak chcesz się z kimś spierać, to nie rób tego z AI. Często jest

W dniu 17.05.2026 o 20:26, Ghost pisze:
W dniu 17.05.2026 o 19:31, pytający pisze:
W dniu 17.05.2026 o 18:57, Ghost pisze:
W dniu 17.05.2026 o 17:39, pytający pisze:
A propo AI,
rozmawiając z AI (Copilot jak i Gemini) to zauważyłem że raczej
starają się podzielać nasze spostrzeżenia dotyczące rzeczywistości
niż mieć odmienne zdanie czy przeciwstawną opinię. Zupełnie inaczej
aniżeli rozmawiając z ludźmi.
Słyszałem taką opinię że to celowa jest taka postawa, że taki model
biznesowy...

Przyklady?
Pytając AI czy opony Hancook są dobre i co myśli np. o Kleber. To
obydwaj potwierdzają że Hancook to dla mnie najlepszy wybór.

Albo, czy lepiej mieszkać w dużym mieście w bloku czy na zadupiu w domu.
Oczywiście, w rozmowie utwierdza mnie w przekonaniu że duże miasto i
blok to najlepszy wybór dla mnie...

I wiele innych...
Sami spróbujcie. Jestem ciekaw czy potwierdzicie moje obserwacje...

no ale to dobre odpowiedzi czy zle?

Według mnie są to złe odpowiedzi, bo bez krytyczne. Przychyla się do
rozmówcy w ocenie opisywanej sytuacji i rzeczywistości.

W dniu 17.05.2026 o 17:39, pytający pisze:
A propo AI,
rozmawiając z AI (Copilot jak i Gemini) to zauważyłem że raczej
starają się podzielać nasze spostrzeżenia dotyczące rzeczywistości niż
mieć odmienne zdanie czy przeciwstawną opinię. Zupełnie inaczej
aniżeli rozmawiając z ludźmi.
Słyszałem taką opinię że to celowa jest taka postawa, że taki model
biznesowy...

Oczywiście.

W dniu 17.05.2026 o 18:57, Ghost pisze:
W dniu 17.05.2026 o 17:39, pytający pisze:
A propo AI,
rozmawiając z AI (Copilot jak i Gemini) to zauważyłem że raczej
starają się podzielać nasze spostrzeżenia dotyczące rzeczywistości niż
mieć odmienne zdanie czy przeciwstawną opinię. Zupełnie inaczej
aniżeli rozmawiając z ludźmi.
Słyszałem taką opinię że to celowa jest taka postawa, że taki model
biznesowy...

Przyklady?
Pytając AI czy opony Hancook są dobre i co myśli np. o Kleber. To
obydwaj potwierdzają że Hancook to dla mnie najlepszy wybór.

Albo, czy lepiej mieszkać w dużym mieście w bloku czy na zadupiu w domu.
Oczywiście, w rozmowie utwierdza mnie w przekonaniu że duże miasto i
blok to najlepszy wybór dla mnie...

I wiele innych...
Sami spróbujcie. Jestem ciekaw czy potwierdzicie moje obserwacje...

Czyli masz np. buga w kodzie, kazesz mu zrobic review, mowi, ze jest
bug, ty mu na to, ze uwazasz, ze to jest ok i chuj, a on "a faktycznie
masz racje", a bug jest.

On Sun, 17 May 2026 19:31:57 +0200, pytający wrote:
W dniu 17.05.2026 o 18:57, Ghost pisze:
W dniu 17.05.2026 o 17:39, pytający pisze:
A propo AI,
rozmawiając z AI (Copilot jak i Gemini) to zauważyłem że raczej
starają się podzielać nasze spostrzeżenia dotyczące rzeczywistości niż
mieć odmienne zdanie czy przeciwstawną opinię. Zupełnie inaczej
aniżeli rozmawiając z ludźmi.
Słyszałem taką opinię że to celowa jest taka postawa, że taki model
biznesowy...

Przyklady?
Pytając AI czy opony Hancook są dobre i co myśli np. o Kleber. To
obydwaj potwierdzają że Hancook to dla mnie najlepszy wybór.

A którego AI?
Podejrzewam, że o jakie byś nie zapytał, to poleci :-)

Albo, czy lepiej mieszkać w dużym mieście w bloku czy na zadupiu w domu.
Oczywiście, w rozmowie utwierdza mnie w przekonaniu że duże miasto i
blok to najlepszy wybór dla mnie...

A o co pytałeś wcześniej?

bo chatGPT zapytany "czy lepiej mieszkać w dużym mieście w bloku, w
domu gdzieś poza dużym miastem", odpowiada
"To jedno z tych pytań, na które nie ma jednej uniwersalnej odpowiedzi
zależy od priorytetów, stylu życia i osobistych preferencji."

I dalej wymienia różne wady i zalety. Jakby obiektywnie.

I wiele innych...
Sami spróbujcie. Jestem ciekaw czy potwierdzicie moje obserwacje...

do konkretów to musisz podać które AI i jakie dokładnie pytanie
zadałeś.
AI CoPilot i AI ten z wyszukiwarki Google (podobno pochodzi od Gemini).

A poza tym ... AI niczym gumiarz w warsztacie (bo przecież nie
"wulkanizator") - co on może polecic, jak prywatnie to jeździ może na
3 różnych kompletach opon.
Ale raz mi dobrze poradził - Goodyear Vector (całoroczne, ale dobrze
wypadły ADAC na śniegu) - panie, to tyle kosztuje, że na komplecie
bedziesz pan mógł wiele razy zmieniać.
Przykład z oponami jest prosty, nie ma większej filozofii.

W dniu 18.05.2026 o 09:55, J.F pisze:
On Sun, 17 May 2026 19:31:57 +0200, pytający wrote:
W dniu 17.05.2026 o 18:57, Ghost pisze:
W dniu 17.05.2026 o 17:39, pytający pisze:
A propo AI,
rozmawiając z AI (Copilot jak i Gemini) to zauważyłem że raczej
starają się podzielać nasze spostrzeżenia dotyczące rzeczywistości niż
mieć odmienne zdanie czy przeciwstawną opinię. Zupełnie inaczej
aniżeli rozmawiając z ludźmi.
Słyszałem taką opinię że to celowa jest taka postawa, że taki model
biznesowy...

Przyklady?
Pytając AI czy opony Hancook są dobre i co myśli np. o Kleber. To
obydwaj potwierdzają że Hancook to dla mnie najlepszy wybór.

A którego AI?
Podejrzewam, że o jakie byś nie zapytał, to poleci :-)

Albo, czy lepiej mieszkać w dużym mieście w bloku czy na zadupiu w domu.
Oczywiście, w rozmowie utwierdza mnie w przekonaniu że duże miasto i
blok to najlepszy wybór dla mnie...

A o co pytałeś wcześniej?

bo chatGPT zapytany "czy lepiej mieszkać w dużym mieście w bloku, w
domu gdzieś poza dużym miastem", odpowiada
"To jedno z tych pytań, na które nie ma jednej uniwersalnej odpowiedzi
zależy od priorytetów, stylu życia i osobistych preferencji."

I dalej wymienia różne wady i zalety. Jakby obiektywnie.

I wiele innych...
Sami spróbujcie. Jestem ciekaw czy potwierdzicie moje obserwacje...

do konkretów to musisz podać które AI i jakie dokładnie pytanie
zadałeś.
AI CoPilot i AI ten z wyszukiwarki Google (podobno pochodzi od Gemini).
Ten z gugla jest bardziej wylewny, natomiast Copilot daje krótkie
zwięzłe odpowiedzi.

A poza tym ... AI niczym gumiarz w warsztacie (bo przecież nie
"wulkanizator") - co on może polecic, jak prywatnie to jeździ może na
3 różnych kompletach opon.
Ale raz mi dobrze poradził - Goodyear Vector (całoroczne, ale dobrze
wypadły ADAC na śniegu) - panie, to tyle kosztuje, że na komplecie
bedziesz pan mógł wiele razy zmieniać.
Przykład z oponami jest prosty, nie ma większej filozofii.

Ale np. już gdzie jest lepiej mieszkać, miasto w bloku czy dom na wsi,
to już można pociągnąć temat. Ale dobrze podczas rozmowy poinformować AI
w trakcie rozmowy że mieszkam obecnie w domu na wsi czy w dużym mieście
i opowiedzieć trochę o sobie i swoim dotychczasowym życiu. I zadawać
pytania: dlaczego ludzie wyprowadzają się na wieś, dlaczego ludzie nie
lubią dużego miasta. Mnie cały czas przekonywał że dobrze że mieszkam w
bloku w mieście, tzn. nie wprost mi to mówił ale tak jakby miał
identyczne z moim postrzeganie rzeczywistości.

I moja obserwacja jest taka, że na podstawie danych wejściowych (czyli
dotychczasowe życie) przyzna Wam słuszność miejsca w którym obecnie się
znajdujecie w życiu.

Ten AI od gugla jest według mnie większym przymilaczem/klakierem...

On 18/05/2026 07:51, Ghost wrote:
Czyli masz np. buga w kodzie, kazesz mu zrobic review, mowi, ze jest
bug, ty mu na to, ze uwazasz, ze to jest ok i chuj, a on "a faktycznie
masz racje", a bug jest.

Dokłądnie tak jest w praktyce analizy kodu. Możesz nie tylko przekonać
LLM że buga nie ma, ale że jest gdzie indziej, a on znajdzie "rozwiązanie".

Jedną z umiejętności operatora LLM jest być obiektywnym i niczego nie
sugerować.

Ale to znowu powoduje, że LLM sam się sugeruje jakimiś błednymi danymi
podczas analizy, lub wchodzi w krzaki na kilka kilometrów.

W efekcie rolą człowieka jest pilnowanie co robi agent i krytyczna
analiza wyników.

Ludzie używający LLM bez problemów najczęsciej używają ich na bazie kodu
typu hello-world i nastepnego webowego gówna do wystawiania faktur. Jak
przychodzą cieżkie miliony linii kodu, to wszystkie problemy z LLMami
wychodzą dając z liścia prosto w twarz.

Gdybym był optymistą co do "LLM zastapi programistów", to po kilkunastu
godzinach nie miał bym kodu źródłowego do pracy, bo została by tylko
popsuta sieczka.

Gdybym był optymistą co do "LLM zastapi programistów", to po
kilkunastu godzinach nie miał bym kodu źródłowego do pracy, bo została
by tylko popsuta sieczka.
dajesz przydklad