Łączenie akumulatorów BP-511 do kamer Canona: sensowność i dodatkowe styki?

Thu Feb 15, 2007 11:54 am   

witam,
potrzebuje zasilania o napieciu ponad ok.5V/10V. przy zalozeniach, ze ma byc
lekkie i tanie.
wymyslilem 2 akumulatory do kamer Canona BP-511 (7,2V, 2000mAh, 30zł, 100g) +
ładowarka do tego.
na nizsze napiecie bede uzywal jednego akku, a na wyzsze 2 polaczonych szeregowo.

czy takie rozwiazanie ma sens, i czy nie sa jakies przeciwskazania do
szeregowego łączenia tych akku? z tego co widze, to w tych akku sa jeszcze
jakies dodatkowe styki oprocz standardowych (+) i (-) - do czego one sluza?

--
mk

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Thu Feb 15, 2007 12:36 pm   

Hello mmateusz,

Thursday, February 15, 2007, 11:54:48 AM, you wrote:


Nie lepiej 4 ogniwa 18650?


A jak zadbasz o równomierne ładowanie/rozładowanie?

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Thu Feb 15, 2007 4:21 pm   

nie zastanawiałem się nad tym, na pewno łatwiej to połączyć, bo w tych
Canonowych sa styki, pod które jakos trzeba bedzi sie polaczyc.
przegladajac neta: wiekszy jest wybor na BP-511+ładowarka, niz 18650+ładowarka
i bp-511 wychodzi taniej jako całosc. 90zl=!130zl


a w trybie podwójnym naladoawc najpierw 1 akku, pozniej drugi i polaczyc.
mz powinno byc ok.

mk

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Thu Feb 15, 2007 5:32 pm   

Hello mk,

Thursday, February 15, 2007, 4:21:19 PM, you wrote:


Hmmm... Ładowarka do 18650 - 49 PLN, ogniwa 18650 z demontażu 3.20
PLN/sztukę. Na Alledrogo.


A jaki prąd wchodzi w grę? Bo może trzeba całkiem inaczej do tego
podejść...

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Thu Feb 15, 2007 6:02 pm   

On Thu, 15 Feb 2007 17:32:24 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:

A te ogniwa sie do czegos nadaja ?
Bo moje doswiadczenie mowi ze jak jeden panasonic z kompletu padl,
to kolejne padna szybko.

J.

Thu Feb 15, 2007 7:33 pm   

Dnia RoMan Mandziejewicz
<roman@pik-net.pl> w 121085752.20070215173224@pik-net.pl wydedukowal:


jakos nie mam zaufania do tych ogniwek z demontazu, a chcialbym zeby bylo
niezawodne. nowe sa po 20zł,
a bp-511 po 30zl + 30zl ładowarka.



max 0,8A w obydwu opcjach (pojedynczy akku i 2 szeregowo),
(na dwóch zazwyczaj 0,8A, a na pojedynczym akku częsciej bedzie smigał na
0,4A niz 0,8A)

--
mk

Thu Feb 15, 2007 8:00 pm   

Hello J,

Thursday, February 15, 2007, 6:02:30 PM, you wrote:


Różnie bywa. Dlatego takie tanie.


j.w.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Thu Feb 15, 2007 8:05 pm   

Hello mmateusz,

Thursday, February 15, 2007, 7:33:40 PM, you wrote:


A gdzie takie tanie ładowarki do LiIon sprzedają?


No to nie babraj się z przełączaniem akumulatorów tylko zastosuj
przetworniczkę na LM2675 zasilaną zawsze z dwóch akumulatorów.


--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Thu Feb 15, 2007 11:36 pm   

Dnia RoMan Mandziejewicz
<roman@pik-net.pl> w 1681470972.20070215200523@pik-net.pl wydedukowal:



tylko, ze ja to potrzebuje do zasilania przetworniczki
sprawnosc lekko spada wraz z Uwe. a ja potrzebuje 2 wersji dzialania:
a) econo + mala masa, zasilane z minimum 5-6V
b) power, zasilanie minimum z 9-10V.
oczywiscie wersja a) bedzie chodzic na 14V ale bedzie ciezsza i mniej
sprawna.
--
mk

Fri Feb 16, 2007 12:55 am   

Hello mmateusz,

Thursday, February 15, 2007, 11:36:39 PM, you wrote:


Jakiej przetworniczki? Do czego?

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Fri Feb 16, 2007 1:20 am   

Dnia RoMan Mandziejewicz
<roman@pik-net.pl> w 805874182.20070216005533@pik-net.pl wydedukowal:


step-down do ledów. Ma zastąpić:
- czołówkę
- lampkę rowerową zrobioną z akku żelowego i halogena meblowego.
przetworniczka ma 2 tryby: 350/700mA i ma byc mozliwosc wlaczania 1 lub 2
ledów cree xr-e.
tzn. jako czolowka swiecimy 1 ledem na 350mA(Uwe_min=5v), a na rower 2 (lub
3 jak sie szarpnę) diody na 700mA(Uwe_min=9V lub Uwe_min=12,5V dla 3)
stad te zaloznia i poszukiwania zasilania.
zamierzam jeszcze wstawic wtyczke do baterii 9V i "wsuwki" na płaskie
baterie 4,5V - jako bakupowe zasilane.

zaległy link:
http://www.eltec.alpha.pl/produkty.php?id=2

mk

Fri Feb 16, 2007 1:40 am   

Hello mmateusz,

Friday, February 16, 2007, 1:20:55 AM, you wrote:


Nie rozumiem - chcesz zrobic jako uniwersalny najtańszy element -
przetwornicę do LEDów. Ryzykując w razie pomyłki w ustawieniach
popalenie LEDów.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Fri Feb 16, 2007 10:57 am   

On Fri, 16 Feb 2007 01:20:55 +0100, mmateusz wrote:

Wywal. wyjatkowo droga energia.


Dzis najlatwiej chyba jednak o paluszki.


J.

Fri Feb 16, 2007 4:39 pm   

ale mała i wystarczająca do dojscia do schroniska/wyjechania z lasu.
i poreczniejsze niz 4-6 paluszkow
to i tak jako backup.


to dorzuce koszyk na paluszki - te rozne koncowki to ma byc backup, ze jak sie
w dziczy rozladuje, to w kazdym wiejskim sklepie jakastam bateria sie znajdzie w
przypadku niemoznosci doładowania.

ale dalej nie wiem, czy dwie bp-511 to optymalny pomysl do zasilania tego.

--
mk

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Fri Feb 16, 2007 4:51 pm   

moze od poczatku: chce zastąpic jedną lampką: czołówke(zarowka) i oswietlenie do
roweru(halogen+ akku żelowe). koncepcja lampki jest juz opracowana i zakupione
czesci: 2 lub 3 diody cree + przetworniczka 350/700mA.
w opcji "czołówka" wlaczam 1 diode na 350mA - Uwe_min=5V i porzadana niska masa.
w opcji "lampka rowerowa" wlaczam 2-3 diody na 700mA - Uwe_min=9,5V (i tak w
porownaniu do akku żelowego to bedzie duuuuzo lzejsze)

Stąd moje pytanie jak to optymalnie zasilic. oczywiscie mozna stale zasilac z
np. 14.4V, ale w funkcji "czolowka" pozadana jest niska masa i dlugi czas
swiecenia (sprawnosc przetworniczki lekko spada wraz z Uwe). Dodatkowo w funkcji
"czołowka" przewiduje dlugie dzialanie w dziczy, stad rozne koncowki do
ewentualnego zasilania z "czegokolwiek".

--
mk



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl