MH
Guest
Sun May 06, 2012 2:52 am
Hmm , to jest tak: temperatura zero stopni Celsjusza, to jest jakieś 273.16
Kelvinów z jakimiś tam groszami.
Jeżeli w pdf'ie piszą o 78xx, a jak wiadomo są to stabilizatory na ujemne
napięcia, to logicznym jest fakt, że zostały one zaprojektowane na ujemną
różnicę potencjałów wynikającą z temperatury poniżej ruchliwości nośników
elektrycznych na poziomie zera bezwzględnego. W temperaturze 0K (zero
bezwzględne), nośniki elektryczne "zamierają". Poniżej tej temperatury,
zaczynają się poruszać w drugim kierunku. I taka jest zasada działania
stabilizatorów 78xx. I taka jest zasada nadprzewodnictwa.. W temperaturze np.
-1000K, puszczając prąd na stabilizator 1A , dostajesz na wyjściu wzmocnienie
prądowe 1000/273.16K ok. 4A. I w druta z nami leci PO!!
Wystarczyłoby na Arktyce zakopać i zrównoleglić odpowiednią ilość 78xx na
ujemnej temperaturze, i mamy prąd za friko!! DC co prawda.. I co z tego?? Prąd
to prąd!! Energia to energia!! Hah!!, Australijczyki gdzieniegdzie do tej
pory jadą na DC. Stąd popularność AC/DC !! Ot, dywersyfikacja.. Takie to
proste, a Tusk z Putinem w Wacka z nami grają...
MH
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
kk
Guest
Sun May 06, 2012 5:48 am
Poza tym wszscy zdrowi ?
0K to zero absolutne. Niżej się nie da.
Na Antarktydzie nigdzie nie znajdziesz -1000K.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sun May 06, 2012 8:33 am
Hello kk,
Sunday, May 6, 2012, 7:48:48 AM, you wrote:
Quote:
Poza tym wszscy zdrowi ?
0K to zero absolutne. Niżej się nie da.
Na Antarktydzie nigdzie nie znajdziesz -1000K.
Nie psuj zabawy - to karma dla trolla była...
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
identyfikator: 20040501
Guest
Sun May 06, 2012 8:39 am
zapisaliście się do PO jak radziłem?
Paweł Pawłowicz
Guest
Sun May 06, 2012 11:01 am
W dniu 2012-05-06 07:48, kk pisze:
Quote:
Poza tym wszscy zdrowi ?
0K to zero absolutne. Niżej się nie da.
Na Antarktydzie nigdzie nie znajdziesz -1000K.
Jeśli na Antarktydzie jest laser, to może znajdzie ;-)
Pozdrawiam,
P.P.
Michoo
Guest
Sun May 06, 2012 12:31 pm
On 06.05.2012 13:01, Paweł Pawłowicz wrote:
Quote:
W dniu 2012-05-06 07:48, kk pisze:
Poza tym wszscy zdrowi ?
0K to zero absolutne. Niżej się nie da.
Na Antarktydzie nigdzie nie znajdziesz -1000K.
Jeśli na Antarktydzie jest laser, to może znajdzie ;-)
A pod wpływem promieniowania koherentnego atomy zaczynają drgać w
lustrzanym odbiciu czy pod kątem 90 stopni do poprzedniej płaszczyzny bo
nie wiem jak to -1000K interpretować.
--
Pozdrawiam
Michoo
Paweł Pawłowicz
Guest
Sun May 06, 2012 2:42 pm
W dniu 2012-05-06 14:31, Michoo pisze:
Quote:
On 06.05.2012 13:01, Paweł Pawłowicz wrote:
Jeśli na Antarktydzie jest laser, to może znajdzie ;-)
A pod wpływem promieniowania koherentnego atomy zaczynają drgać w
lustrzanym odbiciu czy pod kątem 90 stopni do poprzedniej płaszczyzny bo
nie wiem jak to -1000K interpretować.
Inwersja obsadzenia stanów prowadzi do "ujemnej temperatury
bezwzględnej". To tak według Boltzmanna :-)
Pozdrawiam,
P.P.