Zasilanie 3.3V, 2.5V i 1.8V z LiPo: jak skonstruować układ Step Up/Down?

Thu Jun 03, 2010 9:26 pm   

Do przenośnego urządzenia potrzebuję napięć takich jak w temacie.
Z 3.3V potrzebuję pociągnąć ok 200mA, z niższych napięć może po 20-50mA.
Znalazłem kilka układów typu Step Up / Step Down Charge Pump, ale w
sklepach brak.
Coś z dostępnych elementów (najlepiej TME) da się poskładać?

Pozdrawiam,
Dariusz Żołna

Thu Jun 03, 2010 9:52 pm   

Hello Dariusz,

Thursday, June 3, 2010, 11:26:55 PM, you wrote:


Nigdy nie zrozumiem ludzi, którzy uparcie żądają przetwarzania
"przecinających się" napięć. I ma być to proste, tanie, hipersprawne i
oczywiście absolutnie bez indukcyjności...

Krótko: tak się nie da.

Wyjście 1:
Zastosuj układy, które wytrzymają te max 3.5V, zrób prostego step-up
na LM3578A, małym dławiku i diodzie _krzemowej_ ustawionego na 3.3V.
Dlaczego na diodzie krzemowej? Ano dlatego, że napięcie akumulatora
LiPoly w końcowej fazie ładowania to 4.2V i po zastosowaniu diody
Schottky na wyjściu byłoby za wysokie napięcie.

Dlaczego LM3578A? Bo pracuje przy niskich napięciach i bardzo łatwo
zrobić wyłączanie przetwornicy przy spadku napięcia na wejściu poniżej
żądanej wartości.

Wyjście 2:
Zastosuj przetwarzanie dwustopniowe i nie narzekaj na
sprawność.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Fri Jun 04, 2010 7:35 am   

On Thu, 3 Jun 2010 23:52:19 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:

Taka maja potrzebe.


A ty bys chcial skomplikowane ?


Bo indukcyjnosci nie da sie kupic [wiem, przesadzam].

Teraz juz rozumiesz ? Chca tego co potrzebuja, prosto, tanio i z
dostepnych elementow :-)


Poczekajmy jeszcze z 5 lat :-)

J.

Fri Jun 04, 2010 8:42 am   

Hello J,

Friday, June 4, 2010, 9:35:11 AM, you wrote:

[...]


Mocno przesadzasz. Indukcyjności kupuje się bez najmniejszego
problemu.


Myślisz, że powstanie nowa fizyka do tego czasu? Ja po prawie 20
latach przerwy wróciłem do przetwornic i poza narastającą komplikacją
kontrolerów żadnej rewolucji nie zauważyłem. Fizyka ta sama.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Fri Jun 04, 2010 8:46 am   

On Fri, 4 Jun 2010 10:42:03 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:

Takie pasujace do przetwornicy o potrzebnych parametrach ?


a 20 lat temu pompy ladunkowe byly ?
A czestotliwosci po kilkaset kHz ?

J.

Fri Jun 04, 2010 8:52 am   

Hello J,

Friday, June 4, 2010, 10:46:26 AM, you wrote:


Oczywiście. Jaki problem?


Oczywiście - sprawdź ile lat ma ICL7660 i kiedy zaczęto produkować
MAX232 i pochodne.


A one tworzą nową fizykę? To tylko pozycja we wzorach i dostęp do
lepszych materiałów - rewolucji brak.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Fri Jun 04, 2010 8:59 am   

On Fri, 4 Jun 2010 10:52:03 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:

I gdzie - Ferryster ?



No fakt, to powiedzmy 30 lat temu :-)


Ale 20 lat temu sie nie dalo. A teraz to standard :-)

J.

Fri Jun 04, 2010 11:04 am   

Hello J,

Friday, June 4, 2010, 10:59:10 AM, you wrote:


Rozejrzyj się po sklepach. A Feryster zrobi dowolną (w granicach
rozsądku) indukcyjność na zamówienie w cenie normalnej.


Chcesz się do kredy cofnąć?


Nie jest to taki standard, jakby się wydawało. Zasilacze komputerowe
tak jak 20 lat temu nadal poniżej 30 kHz śmigają. Jedynie wielofazowe
step-down na płytach głównych chodzą na wyższych częstotliwościach.
Poza step-down jedynie PowerInt we flybackach stosuje częstotliwosci
ponad 100 kHz - innym się nie chce.
Ze względu na zgodność z normami EMI nie opłaca się robić nic
zasilanego z sieci powyżej 150 kHz.

Na naprawdę dużych częstotliwościach pracują układy stosunkowo małych
mocy. Duże falownikie na IGBT bywa, że jeszcze na 5 kHz i blaszanych
indukcyjnościach są projektowane.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)