RTV forum PL | NewsGroups PL

elektryka - przebicie

NOWY TEMAT

elektroda.net NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - elektryka - przebicie

Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 451, 452, 453  Next

AlexY
Guest

Sun Sep 11, 2016 3:45 pm   



Dariusz Dorochowicz pisze:
Quote:
W dniu 2016-09-11 o 14:20, AlexY pisze:
kriters pisze:
[..]
Dokumentacja ta sama.
No i masz rację, zapomniałem że on masy nie ma (a przez to
zabezpieczenia zwarciowego)

A nie ma? Jak patrzę na charakterystyki i podane parametry to
zabezpiecznie zwarciowe jest. I nie bardzo widzę w czym brak masy miałby
przeszkadzać.

Puszczenie 10A prądu zwarciowego to według Ciebie zabezpieczenie
przeciwzwarciowe?
strona 7 wykres LT1083 Short-Circuit Current

Jeśli regulator nie ma podanej informacji o potencjale masy to nie jest
w stanie rozróżnić pełnego obciążenia od zwarcia.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Dariusz Dorochowicz
Guest

Sun Sep 11, 2016 4:21 pm   



W dniu 2016-09-11 o 17:45, AlexY pisze:
Quote:
Dariusz Dorochowicz pisze:
W dniu 2016-09-11 o 14:20, AlexY pisze:
kriters pisze:
[..]
Dokumentacja ta sama.
No i masz rację, zapomniałem że on masy nie ma (a przez to
zabezpieczenia zwarciowego)

A nie ma? Jak patrzę na charakterystyki i podane parametry to
zabezpiecznie zwarciowe jest. I nie bardzo widzę w czym brak masy miałby
przeszkadzać.

Puszczenie 10A prądu zwarciowego to według Ciebie zabezpieczenie
przeciwzwarciowe?
strona 7 wykres LT1083 Short-Circuit Current

A dlaczego nie? Gdzie widzisz problem? To nie jest bezpiecznik. On ma
zagwarantować odpowiedni prąd na wyjściu i nie dać się spalić.

Quote:
Jeśli regulator nie ma podanej informacji o potencjale masy to nie jest
w stanie rozróżnić pełnego obciążenia od zwarcia.

Dlatego ma ogranicznik prądu. Klasyczny. Aha, chodzi Ci o to, że nie ma
układu z podcięciem? No nie ma. Ale z tego co pamiętam to mało który
stabilizator ma, przynajmniej te poplularne. Raczej jak już to
połączenie ogranicznika prądu z zabezpieczeniem termicznym. Podcięcie to
raczej we wzmacniaczach.

Pozdrawiam

DD

AlexY
Guest

Sun Sep 11, 2016 5:07 pm   



Dariusz Dorochowicz pisze:
Quote:
W dniu 2016-09-11 o 17:45, AlexY pisze:
Dariusz Dorochowicz pisze:
W dniu 2016-09-11 o 14:20, AlexY pisze:
kriters pisze:
[..]
Dokumentacja ta sama.
No i masz rację, zapomniałem że on masy nie ma (a przez to
zabezpieczenia zwarciowego)

A nie ma? Jak patrzę na charakterystyki i podane parametry to
zabezpiecznie zwarciowe jest. I nie bardzo widzę w czym brak masy miałby
przeszkadzać.

Puszczenie 10A prądu zwarciowego to według Ciebie zabezpieczenie
przeciwzwarciowe?
strona 7 wykres LT1083 Short-Circuit Current

A dlaczego nie? Gdzie widzisz problem? To nie jest bezpiecznik. On ma
zagwarantować odpowiedni prąd na wyjściu i nie dać się spalić.

Problem widzę w definicji, mówię czego nie ma a Ty że ma, tyle że to
jest ogranicznik prądu.

[..]


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Dariusz Dorochowicz
Guest

Sun Sep 11, 2016 5:09 pm   



W dniu 2016-09-11 o 19:07, AlexY pisze:
Quote:
Dariusz Dorochowicz pisze:
W dniu 2016-09-11 o 17:45, AlexY pisze:
Dariusz Dorochowicz pisze:
W dniu 2016-09-11 o 14:20, AlexY pisze:
kriters pisze:
[..]
Dokumentacja ta sama.
No i masz rację, zapomniałem że on masy nie ma (a przez to
zabezpieczenia zwarciowego)

A nie ma? Jak patrzę na charakterystyki i podane parametry to
zabezpiecznie zwarciowe jest. I nie bardzo widzę w czym brak masy
miałby
przeszkadzać.

Puszczenie 10A prądu zwarciowego to według Ciebie zabezpieczenie
przeciwzwarciowe?
strona 7 wykres LT1083 Short-Circuit Current

A dlaczego nie? Gdzie widzisz problem? To nie jest bezpiecznik. On ma
zagwarantować odpowiedni prąd na wyjściu i nie dać się spalić.

Problem widzę w definicji, mówię czego nie ma a Ty że ma, tyle że to
jest ogranicznik prądu.

:)

Pozdrawiam

DD

kriters
Guest

Sun Sep 11, 2016 7:39 pm   



On 2016-09-11 12:01, kriters wrote:
Quote:
On 2016-09-10 23:12, Artur Miller wrote:
W dniu 2016-09-10 o 22:54, kriters pisze:

http://forum.easyelectronics.ru/viewtopic.php?f=19&t=17942&start=25

twierdzą, ze kupienie teraz oryginału jest nierealne a ebay jest
zasypany podróbkami. Poza tym te układy potrafily
kosztować kilkadziesiąt zł a na ebay w przeliczeniu poniżej 10 zł.
Jeśli
wziąć jeszcze pod uwagę ten 1V zamiast 1,25...

Chińczyki mogą mieć po jakiejś produkcji. A pewność uzyskasz jedynie
po kontakcie z LT...

a.

Napisałem do nich ale wątpie czy ktoś mi w ogóle odpowie. Pewnie nikt
nie będzie tracił
czasu na dochodzenie w sprawie moich 2 sztuk układów.
No i niestety:


"Niestety nie wiem i nie mogę tego sprawdzić. Portal Allegro nie jest
naszym autoryzowanym kanałem dystrybucyjnym i nie jesteśmy w stanie
prześledzić drogi produktu. Numery z obudowy nie wskazują na konkretną
serię. Zresztą tą obudowę wycofaliśmy już jakiś czas temu.
Możemy układy poddać badaniu w fabryce, ale odpłatnie - będzie to
całkowicie nieopłacalne dla Pana, koszt zaczyna się od 2000,- dolarów

Guest

Wed Nov 16, 2016 1:34 pm   



On Wednesday, 14 March 2001 08:51:55 UTC+11, Pablo wrote:
Quote:
Jesli tak to dajcie znac Smile)

pzdr
Pablo

Wykopuje ten stary temat. Sandala nie da sie zapomniec, podobnie jak Ciechomskiego (do dzis robi mi sie niedobrze jak go wspominam, powinien siedziec wedlug dzisiejszych standarow). Ale - pamieta ktos Strzalkowskiego?
BTW - mam do dzis zdjecia z walk na korytarzu i palenia w kiblu Razz

Cezar
Guest

Wed Nov 16, 2016 2:06 pm   



On 16/11/2016 11:34, calkiempusto_at_gmail.com wrote:
Quote:
On Wednesday, 14 March 2001 08:51:55 UTC+11, Pablo wrote:
Jesli tak to dajcie znac Smile)

pzdr
Pablo

Wykopuje ten stary temat. Sandala nie da sie zapomniec, podobnie jak Ciechomskiego (do dzis robi mi sie niedobrze jak go wspominam, powinien siedziec wedlug dzisiejszych standarow). Ale - pamieta ktos Strzalkowskiego?
BTW - mam do dzis zdjecia z walk na korytarzu i palenia w kiblu :P

I komu to przeszkadzało....? Razz


t-1
Guest

Wed Nov 16, 2016 9:41 pm   



W dniu 2016-11-16 o 14:06, Cezar pisze:
Quote:
On 16/11/2016 11:34, calkiempusto_at_gmail.com wrote:
On Wednesday, 14 March 2001 08:51:55 UTC+11, Pablo wrote:
Jesli tak to dajcie znac Smile)

pzdr
Pablo

Wykopuje ten stary temat. Sandala nie da sie zapomniec, podobnie jak
Ciechomskiego (do dzis robi mi sie niedobrze jak go wspominam,
powinien siedziec wedlug dzisiejszych standarow). Ale - pamieta ktos
Strzalkowskiego?
BTW - mam do dzis zdjecia z walk na korytarzu i palenia w kiblu :P

I komu to przeszkadzało....? :P


Kasprzak to była FIRMA do lat 70-tych.

Później wprowadzono w Polsce przymus szkolny.
Z których lat ten Wiesław Ciechomski i Władysław Strzałkowski?

Zenek Kapelinder
Guest

Wed Nov 16, 2016 11:51 pm   



Ja nie konczylem. To zle czy dobrze? Z perspektywy czasu doszedlem do wniosku ze przez nauczycieli szkoly sa chuja warte i gdyby nie przerwy to nawet mlodzi by nie dali rady przezyc.

Czarek Grądys
Guest

Thu Nov 17, 2016 11:08 am   



W dniu 16.11.2016 o 22:51, Zenek Kapelinder pisze:
Quote:
Ja nie konczylem. To zle czy dobrze? Z perspektywy czasu doszedlem do wniosku ze przez nauczycieli szkoly sa chuja warte i gdyby nie przerwy to nawet mlodzi by nie dali rady przezyc.

W Kasprzaku akurat kilku nauczycieli było na poziomie.


--
Cezary Grądys
czarekgr_at_wa.onet.pl

Zenek Kapelinder
Guest

Thu Nov 17, 2016 2:10 pm   



No i co z tego jak jakas chora na leb od historii albo polskiego potrafila zrobic z zycia pieklo. Do tego tak jak wszedzie nauczycielom na pensji zalezalo a nie zeby kogos czegos nauczyc. Tamten system z zalozenia wszystkich mial sprowadzac do jednego rownego poziomu centymetr przed dnem. Mialem taki okres w zyciu ze na szkole patrzylem z perspektywy pokoju nauczycielskiego. Jak by ktos pomyslal ze teraz jest inaczej to informuje i objasniam ze jest inaczej bo jest gorzej. Uczen nie jest podmiotem a przedmiotem dzieki ktoremu nauczyciele zarabiaja pieniadze.

Jarosław Sokołowski
Guest

Sat Nov 19, 2016 4:50 pm   



Pan Adam Wysocki napisał:

Quote:
Zenek Kapelinder <4kogutek44_at_gmail.com> wrote:

Mialem taki okres w zyciu ze na szkole patrzylem z perspektywy pokoju
nauczycielskiego.

Boże, Kogutek nauczycielem...

Dzisiaj były jakieś protesty przed Ministerstwem Oświaty, ale to już
chyba za późno.

--
Jarek

HF5BS
Guest

Sat Nov 19, 2016 5:06 pm   



Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros_at_lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrno30t67.tas.jaros_at_falcon.lasek.waw.pl...
Quote:
Boże, Kogutek nauczycielem...

Dzisiaj były jakieś protesty przed Ministerstwem Oświaty, ale to już
chyba za późno.

Ale to chyba pod kątem gimbazy raczej...?

--
Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych. - I.Krasicki "Monachomachia"
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)

Adam Wysocki
Guest

Sat Nov 19, 2016 5:48 pm   



Zenek Kapelinder <4kogutek44_at_gmail.com> wrote:

Quote:
Mialem taki okres w zyciu ze na szkole patrzylem z perspektywy pokoju
nauczycielskiego.

Boże, Kogutek nauczycielem...

--
http://www.chmurka.net/

JA
Guest

Wed Feb 08, 2017 11:55 am   



Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros_at_lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrno9klmr.qrs.jaros_at_falcon.lasek.waw.pl...

Quote:
Telefon przewodowy po podniesieniu słuchwaki i podczas
rozmowy czasami burczy (i to nawet przez dobę lub dłużej),
a czasami nie. Sam zaczyna burczenie i sam kończy.

Coś do tego rourera jest podłączone kablem? Jeśli jest, to odłączyć.
Mamy wtedy sytuację klarowną -- jest telefon (który burczy), zasilanie
(którego przecież nie odłączymy) i "medium sieciowe" (jak rozumiem,
światłowód). Światłowód odłączyć możemy, żeby stracić łączność ze
światem. Wtedy będzie jasność, czy buczenie ma źródło lokalne, czy
też przychodzi w kanale VoIP. To ostatnie jest mało prawdopodobne,
ale spróbować trzeba.

Bardzo dziękuję za ten pomysł. Jakoś sam na to nie wpadłem. :-(

Mam (wszystko z Orange):
Terminal ONT
Router FunBox 2
Dekoder UHD88

Na terminalu ONT są wejścia:
- światłowodu (oznaczone żółtym trójkątem ostrzegawczym)
- LAN
- power
- przycisk On/Off
oraz lampki:
- power
- PON
- LOS
- LAN
Podczas normalnego dziłania świecą się lampki: power, PON i LAN,
natomiast do gniazd podłączone są:
- kabel power
- światłowód idący z gniazda w ścianie, a tam z klatki schodowej
- kabel LAN idący do gniazda ETH5/WAN w routerze

Na routerze FunBox 2 są wejścia:
- power
- ETH5/WAN
- ETH4
- ETH3
- ETH2
- ETH1
- USB
- Reset
- TEL
- DSL
oraz lampki:
- zasilanie
- DSL
- WAN
- Internet
- Telefon
- WPS
- Wi-Fi
Podczas normalnego działania świecą się lampki:
zasilanie, WLAN, Internet, Telefon i Wi-Fi.,
natomiast do gniazd podłączone są:
- kabel zasilania
- kabel WAN (do ETH5/WAN)
- kabel łączący z dekoderem
- kabel telefoniczny

Po podniesieniu słuchawki w telefonie słychać burczenie.

Wszystkie kable w routerze odłączyłem.

Próba 1)
Do routera podłączylem tylko kable zasilania i telefonu.
Świecą się lampki zasilania i telefonu.
WYNIK: Telefon jest głuchy

Wynika z tego, że lokalnie, bez światłowodu się nie da.

Próba 2)
Do routera podłączylem kable zasilania, telefonu i WLAN
(do ETH5/WLAN) łączący router z LAN na terminalu ONT.
Świecą się lampki zasilania, telefonu,WLAN, Wi-Fi oraz
zsynchronizował się po chwili Internet
WYNIK: Sygnał w telefonie jest PRAWIDŁOWY, żadnego
burczenia.

Próba 3)
Dodatkwowo podłączyłem do routera (do ETH4) kabel łączący
go z dekoderem i włączyłem dekoder; telewizor działa.
WYNIK: Sygnał w telefonie jest PRAWIDŁOWY, żadnego
burczenia.

Po następnym pojawieniu się burczenia odłączę kabel dekodera
i sprawdzę. Jeśli będzie dobrze, wyciagnę wniosek, że przyczyną
jest dekoder.

Jeszcze raz dziękuję za pomysł i pozdrawiam
JA

Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 451, 452, 453  Next

elektroda.net NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - elektryka - przebicie

NOWY TEMAT

RTV map News map