RTV forum PL | NewsGroups PL

Łączenie indukcyjności

NOWY TEMAT

elektroda.net NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Łączenie indukcyjności

Adam Wysocki
Guest

Tue Mar 04, 2008 8:42 pm   



Cześć,

Nie jestem pewien, więc wolę się upewnić - jeżeli dwie cewki nie są ze sobą
sprzężone magnetycznie, to obowiązują takie same zasady łączenia szeregowego
i równoległego, jak przy rezystorach, tak? Są jakieś haczyki na które trzeba
zwrócić uwagę w przetwornicy buck, jeżeli zamiast jednego dławika chcę dać
trzy połączone szeregowo (bo mam 3x 100uH 1A a chcę ok. 300uH 1A)? Jeżeli
będą to takie dławiki: http://www.allegro.pl/item319050597.html to lepiej
dla zredukowania sprzężenia magnetycznego jest je położyć tak, żeby rdzenie
nie były w jednej linii, np. w układzie "|||" a nie "---" (jedna kreska to
jeden dławik)?

Pozdrawiam.

--
http://www.chmurka.net/
2:480/138

RoMan Mandziejewicz
Guest

Tue Mar 04, 2008 9:09 pm   



Hello Adam,

Tuesday, March 4, 2008, 8:35:42 PM, you wrote:

Quote:
Nie jestem pewien, więc wolę się upewnić - jeżeli dwie cewki nie są ze sobą
sprzężone magnetycznie, to obowiązują takie same zasady łączenia szeregowego
i równoległego, jak przy rezystorach, tak?

Tak.

[...]

Quote:
Jeżeli będą to takie dławiki:
http://www.allegro.pl/item319050597.html to lepiej dla zredukowania
sprzężenia magnetycznego jest je położyć tak, żeby rdzenie nie były
w jednej linii, np. w układzie "|||" a nie "---" (jedna kreska to
jeden dławik)?

Przede wszystkim są to dławiki przeciwzakłóceniowe i nie bardzo nadają
się do przechowywania energii w przetwornicy. Oczywiście działać
będzie ale sprawność nie będzie rewelacyjna Sad Na dokładkę są to
dławiki osiowe, które doskonale pełnią rolę anteny nadawczej i będą
siały zakłóceniami wokół :(

Ja bym nawinął dławik na rdzeniu TN17/11/6.4-3C20-A72 (65 zwojów) i
sprawa byłaby załatwiona. Teoretycznie wystarczyłby nawet o połowe
tańszy TN13/7.5/5-3C20-A40 ale może być kłopot z nawinięciem 87
zwojów przez otwór o średnicy niecałych 5 mm...

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack Smile

Adam Wysocki
Guest

Wed Mar 05, 2008 5:42 am   



Spinacz biurowy, RoMan Mandziejewicz <roman_at_pik-net.pl>!

Quote:
Ja bym nawinął dławik na rdzeniu TN17/11/6.4-3C20-A72 (65 zwojów) i
sprawa byłaby załatwiona. Teoretycznie wystarczyłby nawet o połowe
tańszy TN13/7.5/5-3C20-A40 ale może być kłopot z nawinięciem 87
zwojów przez otwór o średnicy niecałych 5 mm...

Chciałem nawinąć, ale zamiast jednego rdzenia znalazłem dwa identyczne,
mniejsze, więc nawinąłem dwie identyczne cewki (po 40 zwojów - więcej
się nie zmieściło), pomierzyłem i... Zdurniałem. Pomiary przy f=1kHz.

Pierwsza cewka: U=1.1V I=1.38A, obliczona indukcyjność L=118uH
Druga podobnie.

Połączone szeregowo: U=2.3V I=250mA, obliczona indukcyjność L=1.46mH

Rezystancja każdej cewki 0.3 ohm, ale połączone szeregowo 0.4 ohm -
uznałem że to błąd pomiaru i nie będzie miał większego znaczenia dla
wyniku, więc podstawiłem tyle ile zmierzyłem.

Obliczałem korzystając ze wzoru L=sqrt((U/I)*(U/I)-R*R)/(6.28*f), który
wyprowadziłem ze wzorów podanych tutaj:
http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?t=115082

Dlaczego tak może być? Strumień magnetyczny może nie zamykać się
kompletnie w rdzeniu (mimo że to toroid)? Po oddaleniu od siebie
cewek prąd trochę wzrastał, ale nieznacznie, o jakieś 20mA. Źródłem
sygnału był (z braku innych przyrządów) wzmacniacz audio wysterowany
1kHz przebiegiem sinusoidalnym z PCta, pomiary robione popularnym
miernikiem uniwersalnym.

Dzięki, pozdrawiam.

--
http://www.chmurka.net/
2:480/138

Adam Wysocki
Guest

Wed Mar 05, 2008 5:42 am   



Spinacz biurowy, RoMan Mandziejewicz <roman_at_pik-net.pl>!

Quote:
Ja bym nawinął dławik na rdzeniu TN17/11/6.4-3C20-A72 (65 zwojów) i
sprawa byłaby załatwiona. Teoretycznie wystarczyłby nawet o połowe
tańszy TN13/7.5/5-3C20-A40 ale może być kłopot z nawinięciem 87
zwojów przez otwór o średnicy niecałych 5 mm...

Chciałem nawinąć, ale zamiast jednego rdzenia znalazłem dwa identyczne,
mniejsze, więc nawinąłem dwie identyczne cewki (po 40 zwojów - więcej
się nie zmieściło), pomierzyłem i... Zdurniałem. Pomiary przy f=1kHz.

Pierwsza cewka: U=1.1V I=1.38A, obliczona indukcyjność L=118uH
Druga podobnie.

Połączone szeregowo: U=2.3V I=250mA, obliczona indukcyjność L=1.46mH

Rezystancja każdej cewki 0.3 ohm, ale połączone szeregowo 0.4 ohm -
uznałem że to błąd pomiaru i nie będzie miał większego znaczenia dla
wyniku, więc podstawiłem tyle ile zmierzyłem.

Dlaczego tak może być? Strumień magnetyczny może nie zamykać się
kompletnie w rdzeniu (mimo że to toroid)? Po oddaleniu od siebie
cewek prąd trochę wzrastał, ale nieznacznie, o jakieś 20mA. Źródłem
sygnału był (z braku innych przyrządów) wzmacniacz audio wysterowany
1kHz przebiegiem sinusoidalnym z PCta, pomiary robione popularnym
miernikiem uniwersalnym.

Dzięki, pozdrawiam.

--
http://www.chmurka.net/
2:480/138

J.F.
Guest

Wed Mar 05, 2008 6:31 pm   



On Wed, 5 Mar 2008 04:00:38 +0000 (UTC), Adam Wysocki wrote:
Quote:
Pierwsza cewka: U=1.1V I=1.38A, obliczona indukcyjność L=118uH
Druga podobnie.
Połączone szeregowo: U=2.3V I=250mA, obliczona indukcyjność L=1.46mH

Pierwsza sugestia - udalo ci sie rdzen nasycic, dlatego taka
rozbieznosc.

Quote:
sygnału był (z braku innych przyrządów) wzmacniacz audio wysterowany
1kHz przebiegiem sinusoidalnym z PCta, pomiary robione popularnym
miernikiem uniwersalnym.

Jednym ? to takie male napiecia ze juz rezystancja amperomierza
moze grac role. Bezpieczniej byloby dwoma miernikami naraz.

J.

Paweł
Guest

Wed Mar 05, 2008 7:06 pm   



Quote:
Dlaczego tak może być? Strumień magnetyczny może nie zamykać się
kompletnie w rdzeniu (mimo że to toroid)? Po oddaleniu od siebie
cewek prąd trochę wzrastał, ale nieznacznie, o jakieś 20mA. Źródłem
sygnału był (z braku innych przyrządów) wzmacniacz audio wysterowany
1kHz przebiegiem sinusoidalnym z PCta, pomiary robione popularnym
miernikiem uniwersalnym.

Strumień magnetyczny jest proporcjonalny do płynącego przez cewkę prądu
tylko w pewnym zakresie. Zwiększenie prądu powyżej pewnej granicy nie
powoduje już wzrostu pola magnetycznego. Indukcyjność w takim przypadku
gwałtownie maleje. Efekt ten nazywany jest nasycaniem się rdzenia.
Jest on szczególnie widoczny w rdzeniach zamkniętych.

Paweł

elektroda.net NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Łączenie indukcyjności

NOWY TEMAT

RTV map News map